我是萨沙，我来回答。

　　恰恰相反，今天的军队执行任务时，基本都是穿防弹衣的。

　　七八十年代，军人确实不愿意穿防弹衣。

　　以美军为例，在朝鲜战场上，因为美军全员配备了M52型尼龙防弹衣，所以胸腹部受伤致死率降低了65%。

　　但当时防弹衣性能还差。

　　越战中的尼龙防弹衣性能很烂，只能在抵抗很远距离的炸弹破片和手枪弹。如果炸弹距离较劲或者是自动步枪子弹，这种防弹衣是对付不了的。

　　一旦防弹衣受潮（在有雨季的越南很常见），就基本没有作用。

　　结果就是，美军穿着防弹衣几乎无用，又很重，认为降低了战斗力。久而久之，士兵就不愿意穿了。

　　但今天的防弹衣不同。

　　美军非常重视防弹衣，有多种型号，可以针对不同的作战场景。

　　现在的防弹衣效果很好，可以大大降低伤亡率。美军在各大战场都是穿防弹衣的，即便价格不菲，而且有的高达20多斤。

　　不但防弹衣，美军为了给士兵保住命根子，甚至开发了防弹内裤。

　　至于解放军，防弹衣就技术上没有问题，主要还是考虑装备的问题。

　　防弹衣装备数量很大，全军装备就是巨款。另外防弹衣又是有寿命的，还会因为训练有损耗，自然就不愿意搞了。

　　而且，毕竟解放军在10年内开战的可能性不大，正要开战了，也可以大规模赶制。

　　只是，这仍然是一种落后的观念。

　　对于军事训练来说，就应该严格按照战时的装备来。你穿了20斤的防弹衣和不穿，训练能一样吗？

　　一群没当过兵的瞎说！！！都以为祖国很落后吗？？？我退伍快20年了！武警！当年都装备齐了！夜视仪，热成像仪每个班一套！最贵的好像是排爆机器人！！！我当时的单兵装备：长枪81-，手枪77式，防弹衣，头盔，战术背心里装有对讲机，耳塞式通话器，手铐，电击器，防割手套，战术手套，望远镜，催泪弹爆震弹各1枚0.25个基数的弹药，还要带个攀登包！还要带挎包水壶！2000年的时候换95.92,强光手电，枪挂式榴弹发射器，红光瞄准镜……一大堆！刚配下来还那段时间都新鲜，玩一段时间发现还是以前的枪好用！那时候的战斗力是打出来的！老兵打新兵！现在的单兵素质太低了…………………

　　战争催生出科技的发展，在美国泛滥的影响下，拥有一件防弹衣无疑是至关紧要的。而在军事领域的美国，防弹衣也同样得到美国的重视，战场免不了伤亡，关键是怎样才能将伤亡率降到最低，这也是美国一直在努力做的。

　　在伊拉克战争当中，流传着这样一个故事，说一名美军被四名伏击，身中27枪，最后没死反而干掉了这四名伏击者，原来这名士兵穿的正是美国的“拦截者”防弹衣。可想而知这对于士兵的防弹装备有多重要。

　　反观中国的防弹衣，一直很少听说过，是不是造不出来？其实不然，连歼-20都造的出来，一件小小的防弹衣造不出来就成别人的笑柄了。据了解，中国还是个防弹衣出口的大国，大到什么程度？全球70%的市场份额！

　　说出来你还真别不信，但有网友可能会有疑问，既然70%的市场份额，为何不见解放军装备？其实这个问题也很简单，首先两国的文化有差异，我们常在电视上看到美军四处打仗、美国当地泛滥、经常要与作斗争等。

　　我国恰好反之，但紧急情况下，装备库里的防弹衣拿来装备我军，绰绰有余！当然，身处边境或是维和部队等危险岗位，防弹衣出现在他们身上就比较常见。

　　其实军人穿不穿防弹衣要根据执行任务的性质来考量。就拿美国来说吧，美国这些年无论是在阿富汗、伊拉克，更甚至国内的各种枪击案，主要都是治安战、反恐战。这种形态客观上加速了单兵的升级，毕竟一条街一栋楼的清剿，你不配备防弹衣伤亡很大。而反观解放军士兵不需要全球干仗，置身枪林弹雨中，自然也没必要全上这些。况且芳纶、凯夫拉材质的防弹衣都是有使用年限寿命的，不上前线当然就不配了，没必要、又浪费钱，要都配了估计有些喷子又要说，浪费我交的税！

　　但如果我军士兵真是执行危险任务，那也是要啥有啥。比如说我们派往战乱地区的维和部队，就都装备了最高防护等级的防弹衣，在去年我驻南苏丹维和部队营房遇袭事件中，正因为装备全防护型06防弹衣，才让伤亡降到了最低。

　　所以说，部队装备什么怎么装备，都得根据具体任务所定。真打起反恐战，连穷得就差卖地的俄罗斯特种兵也能立马武装到牙齿，洋气十足起来，更何况GDP排名世界第二的我们呢。

　　不是不穿，是什么时候穿。

　　我们有一种错觉，就是很多士兵不穿防弹衣，而这点就被归结为穷，穿不起。实际上，并不是，穿不穿防弹衣，就看有没有必要，没必要的地方，穿防弹衣干嘛？难不成为了锻炼身体？还是太有钱了？

　　穿不穿，就看要不要执行任务。

　　我国防弹衣质量还是相当不错的，不仅自用，而且还出口，出口数目也是非常大的。而我们看我们的士兵通常是不穿防弹衣，只穿一个战术背心就可以了。其实这不是因为穿不起，是因为没必要。有必要的任务，必须穿防弹衣。

　　我们的武警和维和部队都是经常要穿防弹衣的。因为他们面临危险的环境，防弹衣可以很好的保护士兵。穿不穿防弹衣，就看有没有危险。春运的时候，很多士兵是不穿防弹衣的，因为没必要，首先我们就是禁枪的国家，谁来打啊。而作战任务，比如抓捕一个持枪罪犯，这个时候，防弹衣就是很有必要的了。

　　相反，美军经常穿防弹衣，那是因为他们需要经常打仗，美国的海外驻军，很多在动乱地区，所以这一部分的美军，必须穿防弹衣，打仗，比吃饭都勤快，不穿防弹衣，可以说是找死呢。

　　为什么軍人执行任务的时候，大多不穿防弹衣？其原因是: 1，现在的防弹衣只能防小口径手枪近距离和冲锋枪远距离的攻击，而解放军出沒的战场上，他们面对的战场几乎面对的都是中口经武器和炮弹，面对这些中口径武器和炮弹碎片的攻击，防弹衣并不能起到一个很好的防范作用。2，防弹衣穿戴在身上显得臃肿，打起仗来行动缓慢，为减身负重。真正战争来临，主要的不是防子弹，还有可能是炮弹，导弹等诸多杀伤武器，所以配备防弹衣只会影响行动和战斗力。3，防弹衣主要材料是高效防弹纤维，它们在日常过程中都会因为光照，潮湿，霉变等原因而发生自然老化。其中影响最大的是目光照射，在阳光直接照射下，防弹纤维老化的过程会大大加快，而照射时间累计达到一定程度后其抗张程度会急剧下降。另一个因素是潮湿，无论是雨水，汗水，防弹纤维在受潮后强度都会受到严重影响。防弹衣是战时需要临时配发，是一次性用品，不是常备军需品。4，我国的警察在出外勤时配备防弹衣，作用还是很大的。而警察面对的是小口径手枪，穿防弹衣可起到百分之一百的保护。5，我国军人较多，有百万陆军部队，如果每个人身上都穿防弹衣，那么代价是昂贵的，再加上又沒发生大规模战役，就设有批量的制造给军队使用。防弹衣现在是警察和驻外维和部队，解放军的甲类部队装备有防弹衣。

　　谁说今天军人执行任务的时候大都不穿防弹衣的？根本没这回事好吧，战士们穿不穿防弹衣要看执行怎样的任务，如果是那些没有生命危险的那些普通任务，根本就用不上穿防弹衣啊，穿着还会增加战士们的负重，毕竟能抵挡那些大威力步枪子弹的都是插板式防弹衣了（硬质防弹衣），而这种防弹衣可不轻，几十斤重都是很正常的，所以，不是特别需要的时候，是可以不穿防弹衣的！

　　但是当士兵们要执行高危任务抵挡时候，比如需要上前线，那么部队肯定会给每个士兵都配备防弹衣的，看看我们出去参加维和的战士们，或者是美军在中东战场上的那些士兵，有谁不是人手一件防弹衣的？如下图所示，穿着黑色防弹背心的我国维和部队：

　　过去与现代区别:国家強大，社会安康富裕也是根本原因。过去当兵衬衣是白粗布，鞋是简单胶鞋。因为只有代代军人无私奉献和付出才看到今天安逸，富強。等待祖国更強大，会考虑到必须的装备

　　中国军人在执行军事任务的时候是全部配有防弹衣的，看看驻外维和部队的防弹衣标准一点不比美国差。一个迫击炮弹直接击中一辆92步战车，车上五六个人只牺牲了一个，如果没有防弹衣就是全部挂了

　　这要看哪国军人。西方国家、俄罗斯军队、日本自卫队不仅执行任务时穿着防弹衣，平常训练、演习时也穿着防弹衣。其他国家军队就比较差了，有些国家军队在执行任务时穿，平常训练和演习时就很少穿。大多数第三世界国家在战时、平时都很少穿防弹衣。

　　穿不穿，取决于钱和意识。防弹衣虽然不是很贵，几百到1000美元就能搞定，但是要大规模装备就是很多钱。大多数国家军队没有这么多钱，也就配发不起。西方军队、俄军、日本自卫队等则能够大规模配发。意识也很重要，西方军队、俄军对于人员防护很重视，训练和演习实战化，再加上经常进行实战，所以防弹衣很少离身。日本自卫队以前对防弹衣的态度是执行任务穿，训练和演习很少穿，但是现在有了很大变化。韩国军队一直是执行任务时穿，训练和演习就穿得少了，到现在也很少见多大变化。

　　有条件大规模配发防弹衣而不太穿，并不是担心防弹衣寿命缩短，主要是存在缺乏实战、怕麻烦等思想意识方面的问题。士兵穿和不穿防弹衣，活动能力、战术能力有很大差别，因为穿防弹衣要多出数公斤甚至10公斤的重量，跑动、转身、卧倒、据枪等动作、速度都会下降，平常不进行大量训练，指望战时再穿，那么部队的战术能力会下降不少。也就是说，这种思想虽然能降低伤亡率，但执行任务的能力不会太高。（S）