谢谢悟空谢谢老师邀请回答，邀请回答这问题，我咋感觉很讽刺呢？对于农民工的我那绝对是文盲，我一个文盲也不懂才高八斗高谈论经的你们世界呀，你博学多才追啥灵魂艺术，而咱灵魂深处就是：这月能不能挣二百，一百养二老、五十养大小，剩下五十留下个世纪把房搞。我认为啥都不怕，就怕心中黑压压，心灵美，啥事都美。（追求不一样）你看弯弯的树能做盆景，我觉它能做一副很好的枷担（土话jiadan耕牛套脖子上的物件）所以角度需求不一样审视就不一样。

　　吴冠中说美盲比文盲更可怕的说法不对，为什么？

　　答：因为美盲只是精神上某领域的一种缺失；比如欣赏国画，我从小不喜欢，老师家长也没教我如何去欣赏中国画，所以，不喜欢，也不懂欣赏，成为美盲，但不会影响我的生存和生活，虽然是少些精神上的诗情画意，但还有其他娱乐。吴冠中是站在美术角度的偏激，他的目的是引人多关注美术界。

　　如文盲就可怕了，没一点文化，当今社会是寸步难行，工作也找不到，出门不识字，坐车出行无法进行，无法生存和生活，文盲才是真正可怕。

　　美盲比文盲更可怕，这句话听起来没问题，但是分析起来既不符合逻辑也不符合情理。一个人如果仅仅象猪狗一样活着，美盲文盲皆不重要，一点也不可怕。如果只想做一个普普通通的人有点应付生活的基本文字识别就可，懂不懂的美也无所谓也不可怕。但是如果让人生活出精彩不懂美学是万万做不到的。追求不一样，生活层次不一样，要求也不一样，根本就不存在那个更可怕的问题。吴先生说这话一定是在一定场合针对某一特定人群说的，不应断章取义或者推而广之。[大笑]

　　美术大师吴冠中是我国当代著名的画家，美术教育家，五十年代曾留学法国学西洋油画，代表作《长江三峡》雄伟壮观，气势磅磚。吴冠中的画是用心在领悟，追求美，追求创新，所以他提出美盲比文盲更可怕的理念也在情理之中。但做为普通人而言，没有文化更可怕。这就是看问题视角不同的原因。说一故事：哲学家和航海家调侃，哲学家问航海家，你懂哲学吗？航海家摇了摇头，哲学家就说，不懂哲学就失去了一半生命！反过来，航海家问哲学家，你会游泳吗？哲学家摇了摇头，不会！航海家说，你在海上航行，遇到翻船，如果你不会游泳，那你就失去了全部生命！这就是不同视角对事物的认识不同的原因。

　　吸收文化精华@???爱的力量大家好，我是“喔爱小咪”。很高兴回答上面的问题。因为吴冠中是我喜欢的美术大师，他的画作令人如痴如醉。我很赞同他说的话:“美盲比文盲更可怕。”为什么这样说呢？

　　因为“美盲”就是审美能力很低，几乎丧失的人。而“文盲”就是识字不多、知识面狭窄的人。“文盲”可以通过识字的培训、书本的学习，在短时间内改变文化欠缺的情况。而人的审美能力是需要长期的艺术的熏陶才能形成的，不是短时间就可以提高的。

　　审美能力差的人，做事情只求实际的用处，不会考虑对美的追求。比如，审美欠缺的设计师，建造一座房屋， 只会考虑居住的功能，实用的功能，不会考虑建筑的形式美和装饰美。所以中国过去出现了很多火柴盒式的高楼大厦，而且千篇一律，豪无美感。

　　“美盲”确实可怕。比如我国建国初期，北京很多的城市管理者不会欣赏古建筑的美，竟然随意拆毁古建筑。幸亏建筑师梁思成和夫人林徽因尽力保护，北京的古城墙、四合院等一些古建筑才被保留了下来。

　　好了，今天就分享这么多。如果你喜欢我的文字，请你关注“喔爱小咪”。

　　美盲一说，简单的讲，就是对缺乏美的事物的判断，认识，不能正确感受美和欣赏美；文盲一词，都不陌生，那就是缺乏一些基本知识和认知能力。

　　首先，美是客观存在的，要认识到我们身边美的事物，人的心灵、情操、外表、服饰、居家等，围绕在人们生活周边，你天天能够看到，可以接触。也许你身处一个美的氛围、美的环境、美的时刻，却浑然不觉，甚至可能还不断抱怨生活的糟糕，不如意，却体会和感受不到美的一面，不懂欣赏，不会审美，美感严重缺席于自己的生活中。

　　其次，美盲和文盲，两者其实是相互联系在一起的。可以这样说，是文盲也是美盲，美盲不一定是文盲。称美盲的可怕程度高于文盲，是有一番道理的。文盲不懂就是不懂，比较朴素，不会不懂装懂，平静面对这个不的现状，不会产生重大危害作用。而不是文盲却是美盲的人，文化高不一定懂美欣赏美，有时候，恰恰相反，常常摆出高高在上的状态，颐指气使，或采用话语权，指鹿为马，误导大众，明明不懂，还要做出是内行，话语滔滔不绝，欣赏能力欠缺，审美思想没有，却要大篇幅的宣讲美。这种状态的人，当然会把大众引导上歪门斜道，后患无穷，可怕性就不言而语了。

　　所以，有文化而偏偏缺乏审美能力者，而又甘于被认出来不懂美，就要整理一番，吵吵嚷嚷，对自己不在行的事物，评头论足，并且还霸气十足，被很多人误以为他说的是真理，还鼓掌欢呼，全盘接受，危害不浅。

　　我赞赏吴冠中先生的看法。现在咱们中国的知识分子只知道学习好，考个大学，毕业出来谋一份好职业。我们曾常在电视中发现有一些，广播员，受访者，表演者，在电视上露面的各等人仕。缺少的是不会打扮自己，审美观极差，把脸塗摸得白白的都没有血色，女孩子没有女孩子的样儿，衣服颜色也不会搭配。不全是这样，有的广播员始终穿戴大方，适度化装。得体。还有的男生也是塗胭脂摸粉，描眉，画凤的。男不男的，女不女的，让人看了恶心！要加强审美意识，传递正能量使我们年轻人都快乐健康地成长。

　　“美盲比文盲更可怕”这句话言过其实了。

　　因为，美盲再可怕，也不会有文盲可怕。换句话说，美盲给人们生活造成的困难，远远小于文盲给生活造成的困难。

　　吴冠中是著名画家，他从专业的角度把审美意识和审美能力看得很重，是对的。一个画画的人如果审美意识弱了，审美视觉迟钝了，审美能力差了，就无法创作出美的作品，也无法用美去感染别人。美，是艺术的灵魂。

　　对广大普通老百姓而言，生存高于一切。如果真的是文盲，不识字，就不知道公交站牌上写的什么，坐车找不天南地北；药的包装上写的什么，不知道治什么病，有什么禁忌；签个合同不识字，会吃亏上当。如果不会计算，买东卖西就不会算账，会把钱的数字弄错，想把生意稍为做大点都很艰难。

　　不识字不会计算的文盲在现代社会生活是寸步难行，事事受限，处处艰难。

　　所以，搞艺术的美盲，真的很可怕。但平头百姓中的美盲，一点也不可怕，因为，美盲并不会影响平头百姓的正常生活。

　　生活中懂点儿阳春白雪，当然好；若不懂，喜欢下里巴人也不错。

　　现代的美术教育体系，把学生全变成了画照片，画的越像越被大众取宠，或者干脆无休止无羞耻的恶搞艺术，邪门歪道，旁门佐道，吴冠中说的是一个很现实很危机的事实！值得深思！

　　首先，我非常赞同美术大师吴冠中的这个观点：“美盲比文盲更可怕”。

　　理由如下：

　　1、文盲好治而美盲难治。只要走进学堂或找培训机构短期学习识字都可以解决。但是美盲却需要经过长期的审美熏陶、开拓眼界才能有希望“治好”，也不是说完全能“治好”。因为学文识字就像学技术，熟能生巧。而审美能力却需要长期造诣和“心有灵犀一点通”的领悟力。

　　2、说“美盲更可怕”是因为不懂得审美会造成一些不可收拾的局面。比如：一座美好的建筑需要设计者的巧妙构思，不但外型美观，而且功能齐备，经久耐用，才算是成功的建筑。不懂得审美的人就会觉得何必费那么大劲，盖个四方平整的，有窗户有门，豪华大气、能住能用就行了，何必花些额外的钱多搞些花里胡哨，这就像对牛弹琴，最后搞得俗不可耐，无一美感可言，耗费了巨资却没得到好的结果。

　　2、我国历史上最出名的就是梁思成保护北京老城的故事了，建筑界都知道，无需多言，希望当今社会多一些“梁思成”，其美大焉！