周立波口中陷害他、背景惊人的某某真实存在吗？

　　可以合理推断的确有“某某”这个人。至于这个人的背景情况是否完全如他所说，就不得而知，我们姑且听之。纯粹周立波个人杜撰的可能性，我可以断言：几乎不可能！

　　我们不妨来学一回福尔摩斯探案。

　　归纳而言，由于周立波车上警方搜出来的“枪和毒品”既没有周立波又没有唐爽的指纹，因此肯定是另有一个第三者将“枪和毒品”放进周立波的车里的。

　　我们先来说说周立波怎么脱罪的。

　　周立波之所以能够成功脱罪，归根结底根本两条：

　　其一、警察从其车内搜到的枪和毒品，没有周立波的指纹；

　　其二、警察在搜查程序上不合法。

　　有人认为第二条最关键，我不这么认为。我认为这两条哪一条都少不了。为什么？假设周立波车内搜到的枪和毒品有周立波本人的指纹，哪怕警察在搜查程序上有问题，周立波要脱罪就没这么简单了，基本上法官还是会让这个案子进入陪审团的审理程序当中的。这种情况下，就要靠陪审团来定周立波是否有罪了，那样恐怕周立波就悬了。

　　现在周立波的情况是简单的由法官直接裁定检方的证据是“非法证据”。我们注意到5月28日第十次开庭，法官当庭裁定：

　　彻底为周立波成功脱罪的第三任律师斯卡林，曾被《纽约时报》评为过去4年中的百大超级律师之一，已经做了49年律师。他一直坚持为周立波作无罪辩护，在上一任律师丹尼尔的基础上，基于多年的实务经验，他指出警方扣押的毒品和上并没有周立波的指纹，如果周立波开车没有违反交通法规，警方不得将其拦下。因此即使警方在车内搜到毒品等，也不得作为证据。

　　第二任律师丹尼尔其实也不错，他提出了一个对周立波有着很大优势的观点：周立波在美国开车的时候并没有什么违规之处，所以美方擅自拦截他的车辆已经在法律之外，如果这个过程不正当，那么，即便在车子里搜出了违规物，也不能成为证据。丹尼尔努力的方向已经对了，只是对于完全扭转局势还差了一口气，他没有特别注意到“指纹”问题的重要性。从程序上来看，有没有“指纹”其实无关证据的“合法与否“。但是第三任律师斯卡林恐怕意识到法官作为人，从实务角度来看，还是不可能不在乎这个问题的。

　　我们还要注意一个细节，法庭本身也去检测过作为证据的“枪和毒品”的指纹，也就是说法官裁定之前其实也亲自确认过查获的“枪和毒品”的确是没有周立波的指纹的。为什么？虽说”警方无法证明车主同意搜查“，因此证物成了“非法证据”；但说白了，这里头还是在法官的自由裁量范围内的。如果证物上头有周立波的指纹，要让法官直接认定这些证据彻底属于非法恐怕也没那么容易，他自己心里未必就能过得去。也就是说，法官裁定之前，对于“枪和毒品”是不是周立波本人的，也已经基本心里有数了，并非不在乎。

　　由此我们可以证明“枪和毒品”上的确没有周立波的指纹。

　　“枪和毒品”上自然也是没有唐爽的指纹的，否则唐爽之前也不可能先行出来。

　　既然“枪和毒品”上既没有周立波也没有唐爽的指纹，这将意味着什么？肯定是有第三者放进周立波的车里的。

　　所以周立波说有人想陷害他几乎不大可能是杜撰的，而是非常合情合理的推测，而他也知道这个人是谁。为什么不能明说？因为没有实物证据可以指控(估计“枪和毒品"被放进周立波车里之前已经擦拭过指纹了)，如果明说的话会构成诽谤。

　　至于周立波的前任律师莫虎跟这个人有没有关系，则无法确定。周立波说莫虎拿了人家3万美元，也许可信的。周立波敢这么说，恐怕也不是嘴上跑火车。

　　莫虎有没有故意在坑周立波，的确有可能。过程看下来，他拿了周立波的钱后，的确是基本啥事情没干，只是弄得周立波似乎铁定得在美国坐大牢似的。周立波这个案子其实并不复杂，抓住警方的程序漏洞其实只是一个常规思路而已。莫虎哪怕水平不如斯卡林，至少丹尼尔的思路是应该有的。而他在这个案子里头收的费用比他们都多，简直是狮子大开口。而周立波在接受著名记者王志安采访时，给王志安看过证据，证明他是给了莫虎二十万美元律师费；远高于他后来所雇的律师。就此来看，莫虎这个人作为律师，的确在律师职业道德上有问题。

　　周立波真的是个天才脱口秀演员，在王志安的访问中，有表演有表情，图文并茂，生动有趣。

　　而王局就显得略呆板。

　　周立波所有叙述中，最惊险刺激的非官二代某某莫属。。

　　这位某某不计代价的结交周立波，还给他起了专用的名字，涛涛。听涛涛的叙述，这明显是一个女人对一个男人爱到极致的表现。

　　但是这位某某应该是男的。

　　在周立波的叙述中，某某出手豪阔，第一次见面就给了他和他夫人三万余元的礼品。

　　美元。

　　某某家更是豪阔做派，400万的游艇，劳斯莱斯幻影顶级跑车，180万的摩托车。

　　涛涛用他精彩的语言天赋，让我们看到一个不事产业却豪阔异常的官二代的海外生活。

　　听他的叙述，我真觉得有时候贫穷限制了我的想象力。

　　周立波大约也被他的豪阔震惊了，所以才和他倾心交往的吧。

　　但是没想到因为意外打破了这种交情。

　　周立波说某某就是单纯的坏，想害他，是天生的反关节。

　　如果拿着几百万人民币，没有任何动机只是为了害人，我觉得这种人的世界我无法理解。

　　有钱人真的很怪。

　　如果像周立波说的华人律师莫虎之类的坏，只是为了金钱的坏，反而倒好理解，为了利益而已，当年桑兰就是这样被华人律师害惨的。

　　如果这事儿不像周立波所说，有人猜测，某某大约为了交好周立波，所以送他枪，毒品，送他时，大约会说:涛涛啊，我送了你点东西，给你放包里了，回去看呗。

　　这些东西就包括毒品，枪和周立波喜欢的烟斗。

　　没想到路上出事了，所以才可以解释，后来某某为啥给周立波和唐爽拿了七万美金的律师费。

　　心怀愧疚而已。

　　但是后来事情越闹越大，某某看到这事儿再扯下去，很可能连累自己，毕竟那枪虽然是他的，但是买枪的途径不合法。

　　周立波说了，某某家里有个武器库，他买的那些枪随便一把都能判他五年，所以某某大约害怕了，所以急忙和周立波切割关系。

　　周立波联想不上他，更怒了，觉得自己被某某耍了，联系到他给自己起的名字，涛涛，涛子，这TM不就是个套子吗。

　　谜底就在谜面上自己还傻傻分不清。

　　世界上没有白做的牢房，所以被判无罪后周立波就开始反击，反正他知道某某是不敢回他的。

　　其实周立波真的很聪明。

　　当然还有一个解释，就是某某和莫虎是一伙的，专门做没本的买卖，这次构陷涛涛就是为了套他的钱。

　　知道周立波在国内被列在和赵本山郭德纲一个级数，钱应该有的是。

　　所以他刻意交好周立波，都是戏，只是为了最后勾害他，然后举目无亲的周立波自然会有求于他，于是他顺手推出莫虎，在莫律师的掌控下，波波就是他们的人肉取款机。

　　但是没想到周立波这公婆俩太贼了，中途竟然换了律师。

　　到嘴的鸭子，刚咬了两口屁股就飞走了。

　　事实上涛涛如果一直用莫虎，某某的投资应该早就赚回来了。

　　如果是这样某某的害他就有了正当理由，而某某没有正当生意却过着豪阔的生活，就有了解释，人家的正当事情就是专门对国内来美的肥牛下手。

　　反正我是不相信，有人会没有任何原因，花大价钱，专门去布局害人的。

　　周立波的赴美探亲，遭遇构陷这事儿，我觉得都能拍出一部惊险电影了，我知道另一个有这种传奇经历的人，是高晓松口中的崔大师。

　　都很传奇，但是，真相都那么扑朔迷离。

　　·

　　虽然我看不惯周立波油头粉面的做派和小人得志的张狂，但从我个人的感觉来看，我倾向于周立波所陈述的问题有一定的可信度。当然，有可信度不证明周说的就是真的。

　　不过，凡事皆有因果。在看周立波微博描述的事实时，我一直在猜想，周立波接触这位所谓的前高官女婿，是出入何种原因，到底是粉丝的一种追星行为呢还是周也有自己内心的小九九？这个原因周立波没有说明白，他们交往的真实动机可能就是整个事件的基础。

　　如果说一个人想要加害另一个人，肯定不会师出无名，空穴来风的，一定有其深层次的原因。这一点不知道周立波是真不知道，还是有其它隐情难以启齿？

　　说实话，周立波也是一个背景复杂的艺人，过往的经历也有很多污点，甚至还进过监狱，其社会交往也比较混乱，加之他的言辞犀利，以及后来红火之后的强势，或明或暗的会得罪一些人，不排除也有人就是想搞他的想法。

　　·

　　怎么说呢，首先笔者对唐爽和莫虎都不了解，不知道是何方神圣，对于他们所说的话，也只能是姑且听之，真的不好下判断。

　　不过据网友评说，莫虎的口碑真如周立波所说，专门干忽悠华人的事，也就是所谓的“老乡见老乡，背后捅一枪”的那种人，周立波与他撕逼大战，倒不失为一件好事，至少通过此事的关注度，让海外华人不再被人当成韭菜一样收割。

　　但是周立波案最终没被定罪，据说是因为警察的搜查程序违法导致证据不能被采纳，这跟国内现在的非法证据排查是一个道理，法律追求的不仅是实体的正义，同样追求程序的正义。

　　但是周立波在回国后却避而不谈这一点，他不从案件本身谈案件，而是说一个“某某”陷害他。但是令人疑惑不解的是，既然某某都要陷其入罪，按照周立波睚眦必报的性格，从对唐爽、莫虎声明的立即反击就可看出这一点，为什么独独对某某这样讳莫如深，替其遮遮掩掩呢？这样做难免让人生疑！

　　虽然周立波过去做节目也很霸道，做人也很招摇，也曾有过污点，但是人无完人，笔者也不会带着有色眼睛看人，真理是越辩越明，事实真相也是如此，希望早日大白于天下！

　　这个问题估计只有当事人心里最清楚，我们这些看客最多是凑热闹。

　　不过既然是凑热闹，就得叫好、鼓掌。在事件尚未达到高潮时鼓掌就显得不合时宜了，具体是周立波真的被人陷害，还是他为了洗白自己凭空杜撰这样一个人出来呢？我们先掰扯掰扯。

　　先不谈法律，因为中美法律不同，也不谈背景，因为我们知道的也是皮毛，真正的干货我们吃瓜群众很难看到。

　　我们只谈人性。

　　周立波之前的《壹周立波秀》我也曾看过，尺度不小，针砭时弊，虽然是改头换面，但一定也刺痛了不少人。还有他做慈善也是实打实的，这点令人佩服。至于他之前的黑历史也确有其事，不能否认，但这才是人，不是神，不是自封的大好人。个人更愿意相信是人就有瑕疵，如果这个人浑身优点没有一丝缺点，我会敬而远之，说实话，我怕。

　　还有周立波之后提到莫虎唯利是图的做派，没有证据我不敢苟同，但国人坑国人的例子确实不在少数。在利益面前，到底谁有道德，真的很难说。包括之后跳出来指责周立波的唐爽，说实话，我们更愿意看到简单的平铺直叙的陈述事实，而不是洋洋洒洒、拽文弄墨的声讨。孰是孰非，走着瞧。

　　这世界上人心最难琢磨，也最险恶，如果按照常理来推测，周立波犯不着在美国持枪携毒来毁掉自己的大好前程。我们也很难想象到底是谁会大费周章地设计陷害周立波，他一个艺人能妨碍到谁？

　　至于周立波所说的某某是否是真实存在的人，我个人认为应该有这样的人。但事情到底是不是真如周立波所讲的一样，恐怕很难说。这其中应该有真实的，也有想当然的，毕竟他没有上帝视角，也不可能完全还原事件的原貌。

　　最后，贴下莫虎和周立波的告示，大家仁者见仁智者见智吧。