女拳的逻辑，我可以任意地诱惑你，你却只能按我想象的方式来回应我，不然就是渣男

　　在现代社会，每个人都有着自由，但前提是你不能影响到别人。恰恰是这一点被女拳利用了。

　　于是我们看到满街的都是大长腿、透视装，就这还是不满意，穿衣何时能自由就是这种论调。问题是女性认为的穿衣自由的标准是什么，只准女性肆无忌惮地诱惑男人，男人却只能按照女拳期待的方式回应，这算不算一种凌迫。

　　如果说你能诱惑我，我也能诱惑你行不行，当然是不行。当年有多少爷们光着膀子在街上走，被批为不文明行为。如果你穿着暴露我多看你一眼行不行呢？也是不行，因为我看你不顺眼，你多看我一眼就是涉嫌猥亵。

　　如果男人真要都目不斜视行不行呢？还是不行。木头、不解风情不说，最要命的就是那句“你还是不是个男人”，又或者“禽兽不如”。

　　那么女性过于暴露、过于诱惑的衣着就是文明吗？真要这么说可能只有非洲大陆满足“文明”的标志，因为那里的女性衣着可真是“开放”。

　　想想看，一个人在另一个人面前不停地挑衅、谩骂，手指头都指到了别人的鼻子，但只要他没有动手打了对方，那么他就是打架斗殴中的无过错方。同理如果女性衣着暴露诱惑，在你面前晃来晃去，作为一个男人连多看一眼都不敢，都不能。你品，你细细品。

　　穿衣要合符合大众审美观和习惯，不能随心所欲地自由，过度暴露就是耍流氓。成都禁止男人在街上不着上衣打光胴胴。女人更不能不着上衣或只穿乳罩招摇过市。疯狂的赵薇穿日本军旗服被国人遣责等事件，说明人民大众对衣着是有底线的，不能由着性子来。不能伤害民族感情，不能违背传统的道德规范。