偶遇醉酒美女带入宾馆发生性关系，邀来朋友共享，谁构成？

　　·

　　这就是大家所说的“捡尸”。

　　从法律规定来说，未经妇女同意，违背妇女意愿，强行与其发生性关系，则涉嫌犯罪。对方已处于醉酒状态，很难表达自己的意志，也缺乏相应的反抗能力，与其发生关系容易被认定为。邀请朋友共享，那就是行为。按规定，将面临十年以上有期徒刑。

　　何为？

　　指两个以上的男子在共同犯意的支配下，在同一犯罪活动中以暴力、胁迫或者其他手段对同一妇女或者幼女进行或者的行为。

　　属于情节加重犯，对于女性的罪，依据法律规定应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　具体到问题中，可以通过文字的确切表达来阐释法律的应用，笔者以为问题中的关键字词至关重要，不妨一一道来。

　　关于“偶遇”。一般而言，偶遇说明男子与醉酒美女未经事先联络，亦或从未相识，总之双方没有事先沟通、交流、联络、说明，亦即双方没有提前自愿发生性关系的意思表示，纯属偶然相遇，这就为之后发生性关系的“定性”奠定了基础。

　　关于“醉酒”。一般而言，醉酒的人在酒精的麻醉下会失去正常意识，往往缺乏辨认能力和控制能力。尤其对于女性，醉酒后一般不能自持，不但不能正确表达自己的意思，而且不能控制自己的行为，完全处于失忆状态，与熟睡的人无异，这就为之后发生性关系“未取得美女的同意”，亦即违背妇女意志寻求到法律依据。

　　关于“美女”。就无需多言了，男子对于行为对象（如果构成犯罪，称之为犯罪对象更为恰当）的选择完全可以通过之后的行为进行分析判断，然后根据罪刑法定原则进行法律适用，进而定罪量刑。

　　关于“带入宾馆”。男子将一个“偶遇”“醉酒”“美女”“带入宾馆”，而不是拨打110或者联系其家人、朋友，这本身就不能排除合理怀疑，“”动机昭然若揭，除非男子如柳下惠，坐怀不乱，什么也不干，否则未经醉酒美女同意，与之发生性关系，构成罪无疑。

　　关于“邀来朋友共享”。从问题所述可知，男子先与醉酒美女发生了性关系，然后又邀请朋友过来“共享”，“共享”就是共同分享之意，男子与醉酒美女发生性关系之后，又与朋友联络，让朋友与醉酒美女发生性关系，男子自己发生性关系以后，又让朋友与之发生性关系，甚至男子和朋友一起与醉酒女子发生性关系，显然男子具有共同的主观故意和客观行为，男子构成无疑。

　　但是对于男子的朋友可能存在两种不同情况:

　　（一）男子告知了朋友自己之前与醉酒美女发生了性关系的事实，或者男子与朋友一起与醉酒美女发生性关系，通过自己的行为表明共同实施行为，则男子和朋友均构成。

　　（二）男子邀请朋友过来与醉酒美女发生性关系，明确告知朋友自己没有与醉酒美女发生性关系，事实上之后也没有与朋友共同对醉酒美女实施行为，则男子的撒谎行为排除了男子的朋友具有共同的故意和行为，对于男子的朋友而言不能构成。

　　笔者举一个自己曾经代理的案件:

　　阿丙是一个浪荡不羁、风流成性的公子哥，经常带一些陪酒女去宾馆过夜，一天晚上在酒吧偶遇一个酒过三巡的美女阿媚，虽不认识，但是凭借阿丙的三寸不烂之舌料定阿媚逃不出他的手掌心，随即二人坐下一番拼酒，阿媚自然是烂醉如泥、不省人事。

　　阿丙通知一丘之貉的朋友阿呆订好宾馆房间，阿呆自然是心领神会、兴奋异常。阿丙将阿媚连拖带拽地弄到宾馆房间，之后阿丙和阿呆先后与不省人事的阿媚多次发生性关系，最后阿丙在床头柜上放了500元钱，二人遂扬长而去。

　　次日中午，阿媚醒来发现自己赤身裸体置身宾馆，并看见床头柜上放了500元钱，怀疑自己被，遂报警。侦查人员通过宾馆监控很快锁定阿丙、阿呆，并提取了相关精液、DNA等客观证据。

　　面对铁的事实，虽然阿丙和阿呆一再辩解是嫖娼，不是，但是证据确凿、事实清楚，不容抵赖。

　　人民法院经审理认为:被告人阿丙伙同被告人阿呆，趁被害人阿媚醉酒昏睡、意识不清之际，先后多次与被害人发生性关系，二人的行为均构成罪，且系，依法应予惩处。并以二人犯罪，分别判处阿丙有期徒刑十二年；判处阿呆有期徒刑十一年。

　　多行不义必自毙。任何人违法犯罪都无法逃脱法律的制裁，唯有遵纪守法、心存敬畏，方能平安健康、幸福久远。

　　以上内容系笔者愚见，不妥之处，敬请谅解，欢迎批评指正，谢谢谢谢！