同事在讨论,买国际公认名牌的A货是崇洋媚外,还是虚荣心?
不能无论什么事,都和崇洋媚外挂钩。一个正常的消费心里,经济条件允许,有什么不可买的?既使有点虚荣也未偿不可,爱美之心人皆有之。不可厚非。
谢谢
看个人消费能力,当时买这个国际品牌心里出发点,这个因人而异吧
虚荣心占主导地位。
任何生活饰物,有其主导用途,就如服饰,穿路易.威登和穿母亲缝制的合体衣服,起的作用是一致的,遮住了"羞耻";用爱马仕装个家用宠物,同缝制的土布袋装个家用宠物是一样的。
为什么一样的用途,反倒大众还在追赏名牌?
找对象挑剔,还可理解,因为一辈子陪伴。
消费品追名牌,为什么?因为能显示、炫耀身份。身份不同,看法改变,人脉广阔,就有资本,有了资本,就可随心所欲。
这就是我们现阶段的悲哀。丢失了大众普惠的价值观。
为什么民族优良的品格,很少去理会和传承,反倒是追求所谓的"容华"?
为什么西方发达国家,包括日本,国民年均读书量都在4本以上,我们不去比,反倒比的是持有这些国家的名品服饰?
为什么小小一个日本,获诺贝尔奖的十几人,而我们仅几个人,不去比、不去争,反倒"不知廉耻"比穿的什么衣,提的什么包,开的什么车,住的什么别墅?
这种攀比,在我们中年人一代,尤其是中年女性朋友族,尤为"泛滥",受其影响,在我们的青少年一代,已经相当有"市场",这不得不引起高度的重视。
一是高调耸起社会主义的核心价值观。无论是工厂、学校、部队、企事业单位、各类社会团体等,务必以社会主义核心价值观进行"洗脑",确立的价值观,不得随意变更,起码管其百年。
二是高调树起社会舆论反"虚伪、攀比"的大旗。严查高消费资金来源的合法性。
三是严厉惩戒违价值观的人和事。
不采取高压态势,任其当今社会相当一部分人存在的劣现象泛滥,民族希望在哪里?
买国际公认的名牌既不是崇洋媚外,也不是虚荣心,是正当的购买行为。
世界经济一体化,标志着所有的商品,早已打破了国界,你中有我,我中有你。国际公认的名牌是对商品质量的一个肯定。大家竞争购买,是一种合理的市场行为,所以购买名牌既不是崇洋媚外,也不是虚荣心。