为什么劳荣枝受审不用穿囚服出庭？
2022年2月26日上午十点，最高人民法院举行新闻发布会，通报《最高人民法院关于全面深化改革的意见》：
三、全面深化人民法院改革的主要任务
（二）、建立以审判为中心的诉讼制度
11、强化人权司法保障机制。彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。
在人们的常识中，犯罪嫌疑人出庭受审的时候，都应该穿着蓝色囚服，最起码也要穿着黄色或者橙色马甲，戴着手铐脚镣，接受正义的制裁。
这也跟我们在古装电视剧中看到的过堂场景差不多，犯人戴着枷锁，穿着一件印着“囚”白衣，有些朝代还需要在脸上刺字，在衙役的押解下官老爷的讯问。
但刚刚被宣判的劳荣枝案，庭审现场劳荣枝穿着自己的便服，甚至手铐都没有戴。
其实这才是符合现代司法制度的正确画面，因为我国刑事诉讼法是无罪推定原则，任何人在法院判决之前，都是犯罪嫌疑人。
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
那么只是犯罪嫌疑人的身份，就不得用任何带有有罪标识的衣物，或者带有羞辱性质的方式对待他们，比如我们通常认为被逮捕后，进入看守所的犯人都会剃光头。其实这也是法律从来没有强制规定的，看守所一般是处于卫生考虑，或者当事人自己愿意，否则任何看守所不得强制给嫌疑人剃光头。
其实看守所统一给犯罪嫌疑人穿带有编号的统一制服，是出于管理需要，也可以防止嫌疑人穿着便服逃离看守所。对于具体穿什么号衣，每个看守所都有不同的要求，所以我们才会看到各种不同颜色的号衣。
可一旦到了法庭上，那么犯罪嫌疑人就不再属于看守所管理，也可以脱去号衣，穿上自己的衣服接受审判。
而我们之前看到的公开审判场面，有穿号衣的，也有穿便服的，就是因为各地规定不一样，导致犯罪嫌疑人着装混乱。实际上在而2022年最高人民法院更是明令禁止犯罪嫌疑人穿号衣出庭之前，四川省高级人民法院早在2008年制定了《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》就明确规定：
被告人着号衣、戴手铐、脚镣受审的，法警应让其在法庭外脱去号衣。被告人戴手铐、脚镣到庭的，审判长可以根据被告人是否有暴力倾向、情绪是否可能失控、有无安全危险等具体情况，决定是否指令法警为其卸除手铐、脚镣。
所以我们看到近些年的大案庭审，包括劳荣枝、许国利、莫焕晶等，都是没有穿号服的。而许国利跟吴谢宇穿的是隔离服，这是出于新冠防疫的需要，并没有将其作为罪犯标识的意思。
至于手铐脚镣，一般都是针对许国利跟吴谢宇这种重大刑事案件，比如故意杀人或者故意伤害的暴力型罪犯，为了确保庭审顺利进行，对其进行的强制措施。现实中一般都是对男性罪犯，以及精神高度不稳定的女性，毕竟庭审过程中嫌疑人如果行为失控，会造成难以估计的严重后果，所以将其行动予以适当束缚。
而劳荣枝这种虽然背负七条人命，社会影响极其恶劣，但其精神状态相对稳定，所以也就没有戴手铐了。
以上~~~
这个秋天，劳荣枝火不火我不知道，但是她庭审时候穿的衣服是彻底火了。庭审时候的劳荣枝身穿一件白色T恤，戴着一个口罩，衣服上是英语写着的“This fall,you harvest what?”翻译过来的意思就是这个秋天你收获了什么。
犯罪嫌疑人，尚未定罪
9月9日，在南昌市中级人民法院，身背7条人命的劳荣枝因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪，数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产。至此，逃亡20年之久的劳荣枝终于等来了正义的宣判。不过，劳荣枝当庭表示将上诉，估计还会迎来二审判决。
在庭审现场，不少人发现一个颠覆常识的现象，在影视剧中，受审人员都是穿着囚服，至少也应该穿着看守所或监狱统一发放的黄色或橘色的制式马甲，但劳荣枝在庭审时却身穿一件白色短袖T恤，没有戴脚镣和手铐，这是为什么呢？怎么跟影视剧中的画面不一样呢？
首先，受到刑事追诉的人，在审查阶段、起诉阶段，无论证据确凿与否，一律成为“犯罪嫌疑人”，这是我国刑法上不做有罪推定、疑罪从无的要求；另外，从检察机关提起公诉时起，只被称为“被告人”，只有被宣判后才是“罪犯”。
《刑事诉讼法》第12条明确规定：
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪
庭审需要一个过程，在未宣判之前，任何人不会被确定为有罪，自然也就不需要穿着所谓的“囚服”，而且我们绝大多数人认为“囚服”带有歧视性、羞辱性的色彩，让尚处在“嫌疑”阶段的劳荣枝穿囚服出庭受审是不合适的。
另外，如果出庭受审时穿着囚服，那么会给旁听者甚至审判人员预设受审人员“有罪”的心理，存在一定的心理误导作用，是不合适的。
那么有人可能会问，看守所中的人大部分都是尚未经过庭审的，他们为什么统一穿着制式马甲呢？
其实这与方便管理有关，看守所内除了囚犯外还有狱警，还有其他的后勤人员，给嫌疑人穿上颜色鲜明的制式服装是为了方便辨认和管理，并不带有任何的歧视或侮辱的色彩。而劳荣枝从看守所走到庭审上，自然不再受看管所那一套规章制度的限制，穿上自己的便装受审也就讲得通了。
其实早在2022年，最高法就庭审时的穿着问题做出了详细的规定：
最高法在2022年2月26日下发过《关于全面深化人民法院改革的意见》，“意见”中有这么一条：
禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审
自该“意见”下发后，庭审时不穿着各类“识别服”受审的现象就多了起来，但是在一些地区的庭审中，甚至在同一场庭审中，经常出现受审人员穿着不统一的情况，比如有的人穿着便装、有的人穿着看守所的制式马甲，这是为什么呢？
其实原因很简单，很多地方上的基层法院设施和布局较为陈旧，办公区和庭审区没有完全区别开来，甚至很多法院没有专门的受审人员通道，旁听人员、律师、受审人员都通过一个通道进入庭审现场，如果旁听人员过多，很容易出现混乱的情况，假设此时受审人员动了歪脑筋混入旁听人员中，那么法警很难在人群中识别出受审人员，给管理和看管造成很大的压力。所以在不少基层法院，法警一般都要求受审人员穿着颜色鲜亮的制式马甲进入庭审现场，这也就出现了受审人员穿“识别服”受审的现象。
不过，在最高法明令“禁止”的要求下，庭审前，法警一般会将受审人员的制式马甲、脚镣、手铐等脱下或打开，之后才正式进入庭审环节。如果法警忘了这么做，刑辩律师可以提醒法官，起到监督的作用。
其实早于最高法《关于全面深化人民法院改革的意见》（2022年），四川高院在2012年就有过类似的规定：
2012年7月，四川高院下发《关于在刑事审判工作中进一步加强被告人人权保护的通知》，“通知”中有一项规定：
法庭应当在开庭审判前告知被告人可以脱去看守所号衣受审
但是显然四川高院的这一规定并不像最高法那样带有“强制色彩”，四川高院用到的词语是“可以”，并未予以强制，而2022年最高法用到的词汇则是“强制”，况且四川高院下发的这个规定仅限于四川省内，而最高法下发的该规定则适应于全国。
综上而言，劳荣枝虽然一审被判处死刑，但是在宣判之前，她只能算作“嫌疑犯”，并非“罪犯”，按照最高法的要求，是可以不穿着“识别服”出庭受审的，这也符合“不做无罪推定”、“疑罪从无”的要求，是司法的进步。
渡情期间，都穿在里面了！
为什么劳荣枝受审不用穿囚服出庭？
不光是劳荣枝，实际上现在绝大多数刑事案件的被告人，在出庭的时候都不穿囚服。
这样做的法律依据是，《最高人民法院关于全面深化改革的意见》其中有这样的规定：
11、强化人权司法保障机制。彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。
之所以这样规定，是因为《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
也就是说，虽然劳荣枝有重大嫌疑，但是在没有经过法定的程序判决其有罪前，她还是一个公民，不能因为有犯罪的嫌疑，经不经审判将其按犯罪分子对待。
类似地，现在有很多场合可以看到，公安人员在抓捕嫌疑人的时候，多数都是给他戴上头套，在对外发布的新闻照片中，面部打上马赛克，在对其称谓，用类似王某某、张某某的称呼代替直呼其名。
虽然说，这样做，对于刑事案件的受害者和多数公众来说，一时无法接受，但这是法治进步的大趋势，相信时间久了，大家会慢慢习惯。
哪怕已经证据确凿，但是因为她还没有被定罪，现在只能算是犯罪嫌疑人，状态是羁押待审。是关在某某看守所随时等候审判。看守所是没有所谓的囚服的。只有经过人民法院审判定罪。从看守所转移到监狱。才会看到穿囚服。不止是劳荣枝，所有犯罪嫌疑人在没有定罪转移监狱之前每一次上法庭，都是没有穿囚服的。不要在意，她不是例外。
一审宣判死刑，劳荣枝当庭哭诉表示不服：从美丽教师到坐台女人，到底是自甘堕落？还是爱情的驱使？
9月9日，江西南昌中院以抢劫，绑架，杀人等罪名宣判劳荣枝死刑。
劳荣枝含泪表示不服，认为自己也是受害人，受到法子英的利用、胁迫、殴打，自己也不知道如何求救，所以一次次错过回头的机遇，造成不可饶恕的后果。
虽然劳荣枝当庭表示上诉，其家属也积极支持，但7条人命都跟她有脱不了的关系，改判的几率几乎为零。
搜索劳荣枝的人生轨迹，确实让人唏嘘不已，原本家境优渥，自己又漂亮能干，为何却从一名人人羡慕的语文教师变成人神共愤的杀人狂魔，到底是少女情窦初开鬼迷心窍？还是一错再错自甘堕落？
劳荣枝的父亲是石油工人，在那个年代算是铁饭碗，当时很多家庭连饭都吃不饱，更别说有一份稳定的工作了。
劳荣枝自己聪明伶俐，学习成绩一直很好，16岁就考上九江师范，那时候的师范院校是香饽饽，很多人想考都考不上，九江师范比当时九江的重点中学九江一中分数高了不少。
而劳荣枝所读的幼师专业，又是该校的重点专业，可见劳荣枝真是王牌中的王牌啊，毕业之后被分配到石油子公司的学校当语文老师。
劳荣枝不仅人长得漂亮，而且跟同事、学生关系都很好，大家都很喜欢她。
在高中文凭都凤毛麟角的时代，劳荣枝算是名校重点专业毕业，如果按这条路走下去，如今近50岁左右的劳荣枝已经是资深教师了，社保都交了15年，再过几年就可以拿退休工资享清福了。
但差之毫厘，谬以千里，当时情窦初开的劳荣枝走错一步，就造成了今天这种可恨又可叹的结局。
劳荣枝任教一年多就离开了，大家都不知道什么原因，都以为可能做生意去了，因为当时下海经商很流行。
就这个时候，她认识了改变她一生命运的男人法子英，一个因为抢劫被判了十年的社会混混。
两人是在朋友的生日上认识的，当时法子英骑摩托车送劳荣枝回家，这在那个年代算是很酷的装备了，让当时只有19岁的劳荣枝怦然心动，她觉得对方非常酷，就跟英雄一样，所以她决定做“王的女人。”
女大不中留，任何时代都不例外，劳荣枝不顾家人的反对，跟着法子英下海做生意去了，于是就有了后来“一路逃亡、一路作案”的故事。
很难想象，一位条件这么好的花季少女，竟然会看中一名刑满释放人员，难道这就是很多少女所说的“英雄情节？”
劳荣枝自称被法子英利用、胁迫，她自己也是一名受害者。这话是真的吗？她到底是被利用？还是因为爱情而自甘堕落？
从两人的作案经过来看，几乎每一次案件，劳荣枝都自愿参与，从中协助，分工合作，甚至很多事情还是由她给法子英出主意。
比如在江苏的那一起案例中，劳荣枝将被害人刘某骗到房间，再由事先躲在房间里的法子英持刀胁迫，劳荣枝用早已准备好的铁丝将刘某绑在手扶椅上。
如今，20多年过去了，刘某身上还有当年铁丝留下的伤痕，可见当时劳荣枝下手之狠、力度之大，并且刘某还证实，在劳荣枝单独看管他期间，多次与割喉谋害性命相威胁。
在其他的的案例中也不例外，并没有看出劳荣枝被胁迫的痕迹，可见有关部门将她和法子英一起认定为主犯是有证据做支撑的。
况且，劳荣枝作为受过高等教育的人，一定对法律有所了解，而且对求救方式不可能一无所知，但她不仅在跟法子英作案的这几年没有想办法逃脱对方的掌控，在逃亡的漫长逃亡岁月里也没有主动投案自首，可见她“被利用和胁迫”的理由是站不住脚的。
那她是真的是被爱情驱使吗？
首先，作为19岁的花季少女，她在跟法子英初次见面的时候就怦然心动，虽然这里面有情窦初开，懵懂无知的成分，但这份感情却是真真切切的。
其次，法子英也说过，他之所以能吸引劳荣枝，是因为他自己“看起来很有魅力，同时又有温柔细腻的一面，只会打打杀杀，那是武夫。”
第三，法子英无论是对自己还是他人的生命都非常冷漠，对自己，他曾说直接一枪毙命就是最好的归宿，对他人，谋害七条人命毫不手软。
但是，他对劳荣枝却关怀备至，甚至不惜误导警方，当他得知劳荣枝成功逃脱的时候，“流露出发自内心的喜悦。”
所以，这就是江湖中的黑白双煞，跟当年的梅超风夫妻一样，虽然手段残忍杀人入麻，但他们二人之间的感情或许是真的。
劳荣枝或许真的就是为了所谓的爱情自甘堕落，你觉得呢？
通过庭审画面，我们看到劳荣枝接受庭审的时候穿的是便装。
不仅如此，不仅如此，之前吴谢宇庭审的时候穿的也是便装，而许国利庭审的时候穿的是防护服。
他们为什么没有穿囚服，这是为了彰显现代司法文明。
我国法律明文规定：要强化人权司法保障机制。禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。
“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
我国刑事诉讼法是无罪推定原则，任何人在法院判决之前，都是犯罪嫌疑人。
那么只是犯罪嫌疑人的身份，就不得用任何带有有罪标识的衣物，或者带有羞辱性质的方式对待他们。所以他们都可以穿便装受审。
也许她认为囚服不好看，没有她想要的款式
她爱美，是不是请求的？还是判刑后才穿囚服？
