最简单的电磁二极管是哪个国家的，小编知道吗，知道最好的玻璃外屏是哪个国家的吗，cpu，闪存、内存、音频、基带，高端摄像头等等等等等等等等等等等等哪一个是国产的，都是进口的

　　零部件都国产，这个是不可能的事情。至少在短时间内更不不可能实现，做一款手机不仅仅需要零部件更多的需要专利技术，没有专利的授权是无法生产手机的。

　　一个手机看起来小，但是需要几百个元件而这几百个元件需要几万件专利的支持。而且光有一个光壳子的硬件是不可能的，还需要系统的支持系统也就是俗话说的软件，一个手机的生产软件和硬件一样不可少。

　　在摄像头、OLED 屏幕、手机处理器这些核心元件中国可以实现国产，但是国产是仅限于国产一些低端的元件，像高端的OLED 屏幕和摄像头感光元件我们国内完全不能生产。高端的手机OLED 屏幕掌握在韩国三星手中、旗舰级别摄像头掌握在日本索尼手中、而高端处理器掌握在高通等芯片厂商收中。

　　有的网友可能会说，华为不是也有麒麟芯片吗？是华为的麒麟芯片确实不错，但是华为只有研发的能力，而没有生产的能力。华为的麒麟处理器都要台积电去研发，台积电虽然在中国台湾但是其实是一家西方国家控股的企业；而且华为的处理器采用的框架也是欧洲国家的ARM框架结构。

　　而在高端屏幕方面，中国有京东方和维信诺可以小部分生产，但是质量不稳定。在屏幕素质方面与三星和LG公司还有很大的差距，特别是2K级别的屏幕与三星的差距非常大。

　　前文已经提到手机的生产离不开专利，现在的世界是一个专利的世界，谁掌握了专利谁就掌握了“话语权”。像国产手机每年使用高通的芯片要掏钱，由于在4G/5G方面高通有大量的专利，所以还要给高通掏钱；每一部手机的专利费高达数十美元。

　　制造设备也赚钱的项目之一，生产芯片的机器叫做光刻机，光刻机目前只有荷兰的一家公司可以生产。而中国要生产芯片，必须要像荷兰的这家公司购买机器，购买光刻机是有钱也买不到因为光刻机每年的生产有限，所以都是先供给在本公司拥有股份的公司，一般都是先给台积电和三星，轮到中国基本只剩低端光刻机甚至没有；而一台光刻机的售价高达数亿美元，可想而知利润有多大。

　　世界近60%手机都是中国提供，若零部件都国产，其他国家怎么办？像中国这样各种产业链配套完整的国家极为少见，不但手机整机可以给世界提供60%，即使零部件做到百分之百的国产化率，也并不是遥不可及的事情。不过现在还是全球化时代，主机厂整合的是全球供应商做到优中选优，即使所有零部件国产化100%，但并不一定就能够被采用。

　　目前全球手机三分之二左右是由国内厂家生产的，但可惜的是手机零部件大量依靠进口，比如国内除华为之外，手机厂商几乎一致依赖的高通。其中有一部分是国内没有的，而另外有一些并不是完全没有国产零部件，而是全球有更好品质的零部件可以选择。

　　比如某些机构对华为Mate 30 Pro的拆解中发现，该手机已经没有美国零部件，有超过一半以上的芯片是华为海思自主研发，而还有部分芯片需要依靠德国、韩国、日本等国家和地区。而另外还有部分零部件虽然有国产，但无奈品质没有达到，只有依靠国外进口。比如在华为手机中，有部分手机的摄像头及相关模组来自日本索尼、屏幕及存储来自韩国三星和SK海力士。

　　比如为啥屏幕及存储要选自三星和SK海力士，就是因为这些是国内同类产品的品质没有达到像他们这样的竞争力。国内有京东方、天马、深超广电、华星广电等屏幕，为啥不全用这些，也就是品质里三星、LG还有些距离。

　　所以即使国内实现了手机零部件的全国产化，并不是说国内厂商就能够高枕无忧，而还会面对来自其他国家品质更为精良、技术更为先进的零部件竞争。比如日本，现在几乎放弃了进军全球的手机整机业务，但在每一部手机中几乎都不缺少来自日本厂商的零部件，这就是他的竞争力。

　　更多分享，请关注《东风高扬》。

　　其实比60%还高。2022年我国的手机（智能机+功能机）产量达到了18亿部，占全球手机产量的比重约为90%。以上数据来自于我国工信部，应该具有很大的权威性。

　　至于说全部手机零部件由我国自己生产，这是做不到的。并且，我们也不需要100%零部件的自己生产。

　　现代经济学之父亚当斯密在国富论中就明确的告诉我们分工和贸易，促进了财富的增长。人类财富增长最根本的原因就是生产效率的提高，分工就是提高生产效率最有效的方式。分工就能够使得术业有专攻，让专业的人做专业的事，效率自然而然就提高了。

　　你看看当今手机生产领域的分工就是很明显。美国提供操作系统和芯片，日本提供相机模组，韩国提供内存条和手机屏幕，中国提供指纹模块，同时完成组装。

　　（海思麒麟设计出来的芯片，自己也生产不了，只能交给台积电生产。这也是分工的好处，否则自己什么都要干，那就不能术业有专攻了。）

　　如果现在所有的零部件都有中国生产，那么很多零部件中国并不是强项，生产出来的性能并不如别的国家。如我国确实可以生产手机屏幕，京东方就是一家手机屏幕供应商。但手机屏幕生产的最好的还是三星。再比如，我国大陆的工厂可以生产手机芯片，但是最顶级的芯片还是由台湾地区的台积电生产出来的。

　　还有一点就是未来我国即使能够生产任何手机零部件，我国也不会去生产。所以在这些零部件中，有的产品附加值高，有的产品附加值低。生产附加值高的产品就可以了，附加值低的可以交给别的国家生产。好比美国生产波音飞机一样，它其实是可以生产任何一个零部件，但是没有必要。

　　（三星生产的super amoled的屏幕被业界认为是最好的手机屏幕）

　　中国虽说是全球最大的手机生产基地，但是这里主要指的还是代工厂，尤其是富士康的存在，其它任何国家都难以抗衡中国的手机制造能力，而且中国人多厂多，整个制造行业的生态系统集为完善，许多手机需要的零部件都可以弄到，成本还更低，效率更高，所以中国的手机产能非常大。

　　尽管印度和东南亚国家在人工成本上更低，但是他们没有中国这样齐全的产业链和相对较高的工人素质，所以短时间在手机制造这一块不可能超过中国，最多就是分一杯羹而已。

　　但是我们也要直到，中国自产的那些手机零部件和本身的代工制造，这些过程的利润都非常薄，而真正占据利润大头的屏幕、存储颗粒和芯片大部分都在欧美和日韩国家手中，别看中国制造了全球绝大部分手机，但是真正的大钱全让他们赚取了。

　　所以像清华紫光和京东方这些存储颗粒和屏幕供应商迅速崛起，为的就是在手机零部件供应商能占据主动，获得更高的利润。毕竟中国不能长期停留在制造大国，低端下游产业还是需要逐渐转移的，但是我们能获得更多的上游产业利润。

　　国际厂商也就只有苹果三星还在顽强生存着，以至于全球排名前十的手机厂商大多都是国产手机品牌。世界上近60%的手机都是中国提供，这个数字的准确性我不敢保证，但是中国手机确实已经慢慢走在了老外的家中，例如华为在欧洲，小米在印度，ov在东南亚，这种趋势还在不断增强着。

　　若零部件都实现国产，其他国家怎么办？

　　中国科技产品的零部件实现国产，一来并不现实，二来也会遭到欧美发达国家的抵制与封杀。何况，这是个全球化的时代，苹果也是从世界各地采购零部件，最后由中国的富士康组装。

　　一、每个国家或地区在某个产业链上都有自己的位置

　　从数量来看，目前确实全球约60%的手机是中国品牌，这里不仅是指在中国生产，而是指中国品牌，中国生产的手机，比如华为、联想、小米、OPPO、VIVO、魅族等等。

　　而这些手机厂商是整合全球的供应链，甚至从采购金额来看，国外的供应链可能还占大头，像美国提供芯片、操作系统、韩国提供内存、屏幕，日本提供CMOS、电容等等了。

　　而全球一体化来看，任何一个国家或地区在手机产业链上都有着自己的位置，也许市场份额会变来变去，但每个企业都找到自己的位置，找不到位置的就跨了，或者转型做其它的去了，这本来就是市场规律。

　　二、就算零部件全部国产了，国外的企业也不会倒闭

　　所以基于第一点的分析，大家根本就不要替别的企业担心了，大家都在全球一体化，自然会有竞争，未来也许国产供应链可以替代国外的供应链，比如芯片、操作系统、屏幕、内存等全是国产的。

　　但别的企业也会有自己的位置，也许转型做原材料去了，转型去设备去了，比如日本曾经芯片那么强，后来日本芯片被打压，没有成品芯片了，做半导体设备、材料去了，这也是市场竞争形成的。

　　三、目前来看，这个距离还非常远

　　再说了，如果要实现国产会替代，这个距离特别特别的遥远，只是想想而已，因为目前国外有太多的元件是国产无法替代的，其实特别是芯片、操作系统、内存、屏幕等等。

　　手机供应链很长。一部手机是由零部件组成的，而零部件是由各种材料加工制成的。所有的零部件都是国产的没错，但是有些材料还是需要从国外购买，或者加工的工具需要从国外购买。

　　举个例子，三星是韩国电子产业供应链最全的公司，手机芯片，屏幕，闪存，存储他们家自己都能生产，但是又能怎么样呢？日本光刻胶断供，照样活不下去，还是得低头。荷兰芯片ASML三分之一光刻机是供给三星的，但是如果这家公司断供，三星芯片照样生产不下去。

　　全球化是大势，没有哪一家敢说他完全不依赖国外厂商，只不过依赖程度不一样而已。国内的供应链是全世界最全的，是没错，会挤压同类国外供应链厂商的生存空间，但是依然有国外厂商处在供应链的源头的。

　　所以国产化产品，无非是供应链部分源头，中端以及末端在国内生产而已，国外厂商还是可以通过源材料，以及技术供给国内的。

　　如有谬误，欢迎指正。欢迎关注我，谢谢大家的关注。

　　好问题，这问题一般人还真想不出来，人家都忧国忧民你是忧外国真是大爱无疆，你的言外之意是斥责中国抢外国人的饭碗了能，那你把挣得钱救济外国人吧，以此表达你的博爱岂不更好？

　　看看都有哪些?