这也很正常。

　　我小时候，那会大家都穷。

　　邻居有个孩子，据说有血友病。

　　有一次我哥跟他玩射橡皮筋，不小心射到的靠近眼睛的皮肤，然后他的眼睛就出事了，要我们家赔。

　　我们家自己都穷的揭不开锅了，拿什么赔呀，我爸说，干脆，我四个儿子，你挑一个，给你。人家不要。

　　后来街道干部协调，我爸答应赔他们家一年猪肉票。

　　我们家八口人，猪肉票多啊。

　　可怜我哥一个人贪玩，我就一年没闻到肉味了。

　　我爸下了死命令，不准跟血友病那个人玩，谁跟他玩，打断他的腿。

　　猪肉票都赔光了，没东西赔了呀。

　　这个幼儿园的孩子，穿一条3799的裙子去上学，你究竟几个意思？

　　幼儿园的孩子，拉拉扯扯很平常的事。

　　如果我是家长，我也会严令我家孩子不准跟3799裙子孩子玩，这风险也太大了。

　　真要人家赔，赔了一次，以后就算你穿37.99的裙子，也不跟你玩了，谁知道还要赔啥？

　　突然想回答下这个问题！

　　首先，提问有个错误的认知！不是你的孩子“被整个幼儿园孤立了”，是幼儿园的其他孩子不敢和你家孩子玩，风险太高！

　　其实有点不明白这位家长让一个上幼儿园的小朋友穿4000块的衣服上学是什么心理！

　　当然，你家有钱，穿多贵的衣服都正常，那么既然在幼儿园这样的地方，被小朋友撕破了衣服，就要人原价赔偿的，我觉得如果家底确实殷实，4000块的衣服就像普通人400块甚至40块的话，应该不至于要人赔偿，既然要人赔，说明看得也很重，不是一般的，那么为什么又要小朋友穿到学校，特别是像幼儿园这样小朋友扎堆的地方呢？

　　让我想起了上高中时候看的一部台湾偶像剧，F4演的《流星花园》里面的清河，里面被称为“暴发户的儿子”，如果是道明寺的话，肯定不会要人赔吧！

　　所以建议这位家长，如果疼爱自己的孩子，买好的衣服，玩具，吃的等对普通人来说的“贵重物品”，尽量在家里穿，家里玩，幼儿园小朋友天天都打打闹闹，说不定就会碰坏你家孩子的东西，说不定家长大半个月的工资就没了，风险大，代价高！不和你家孩子玩是正常的，和她玩才不正常。

　　或者你可以让你孩子去上贵族幼儿园，同学家里都是有钱人，就不会那么在意是否需要赔偿4000块了！你认为呢！

　　首先裙子坏了，照价赔偿无可厚非。

　　至于被小朋友孤立的问题，俗话说，物以类聚人以群分。我觉得即使你家庭条件再好，去什么样的幼儿园，还是尽量在吃穿用度上和大家保持一致，这样才能不脱离群体，孩子们之间也有共同话题。

　　如果你觉得你就应该给孩子用好的，穿好的，那应该选择相应群体上的幼儿园，这样无论孩子还是家长，价值观才能一致，孩子才不会被孤立。

　　你穿金戴银的混在不看重吃穿，只在乎吃饱穿暖的普通老百姓中，首先价值观就不一样，被孤立也正常。

　　你穿着邋里邋遢，浑身补丁，混在一群在意孩子穿衣品质的人中，大家肯定以为你是头脑不正常。

　　所以，首先要帮孩子找对她的圈子，三千多对很多普通人家庭来说，也够一个月的开支了，所以，大家为了少犯错，躲避你孩子也是情有可原，虽然不是有心孤立，但是却造成了孤立的事实。

　　你想孩子不被孤立，要么，你让孩子融入群体，别太特立独行。要么，你就给孩子转学，转到人人都穿三千多裙子的幼儿园里，这样大家认为三千多的衣服很平常，也就不会孤立你孩子了。

　　都算正常吧，小孩在一起打打闹闹，扯坏衣服也正常，孤立了也正常那么多小伙伴为什么非要和她玩。还担心赔偿。还有就是裙子和裤子大概不一样容易扯挂之类的，衣服贵不代表经得起扯。都是卖个牌子钱而已。家长自己反思才对，一群人都穿几百的，你穿个几千的，只能说孩子送错学校了。有钱换个有钱人的学校，对孩子还好点。

　　根据这个现有的信息，我认为孩子被整个幼儿园的孩子孤立是一个必然的结果。原因也比较明确，有以下几点：

　　1.幼儿园孩子之间等等打打闹闹本来就是很平常的事儿，有点磕磕碰碰和小摩擦都是再正常不过的事情。但是那家孩子不一样啊，那家孩子一身金贵啊。别人家孩子衣服脏了破了，家长之间赔个礼道个歉就好了，几十块的东西大家也不会太去计较。到了那个孩子地方，一赔就是好几千，家长回去肯定得叮嘱自家孩子，千万别和那个孩子玩儿了，不然我们就赔不起钱了，可就养不起你了。小孩被教育之后，自然也会长个心眼，远离那个孩子。

　　2.幼儿园老师遇到这种事情肯定也是本着多一事少一事的态度。之后如果遇到那个孩子与别人一起玩耍打闹的情况，老师可能会过去拉开玩耍的小朋友，劝导他们玩的时候动作不要过大，以免扯了衣服扯了裤子。久而久之，其他孩子们慢慢也就知道了，问题是在那个孩子身上，那个孩子不好玩，不要和她玩。

　　3.那个孩子的家长应该很有钱吧。幼儿园的孩子本来就处在猛涨期，衣服裤子可能几个月就得换个遍，换做是我，别说几千块的衣服了，几百块我都不舍得。在这种易耗品上花这么多钱没什么意义啊。

　　当然这是题外话，关键是那个孩子家长得知道，幼儿园的孩子生性调皮爱打闹。既然如此，为什么要让孩子穿这么贵的衣服去幼儿园呢？难道家长考虑不到衣服可能会被扯坏的可能性？

　　再者，要是孩子知道了自己身上衣服的价格，再去和其他小朋友吹嘘吹嘘，我估计其他小朋友大概也都会觉得她高高在上，不容易亲近吧？

　　4.为什么要按照原价赔？首先衣服是旧的，其次因为孩子之间互相打闹之中衣服扯了也应该是双方的责任，为什么要单方面按照原价赔偿？那个孩子的家长虽说很有钱，但是应该很不讲理吧。这种人在生活中估计也不会有什么朋友。他们处理这种事情的态度，一定给其他家长和老师都留下了不好的印象。这种印象自然也会很快传给班上其他孩子。

　　这个故事真实性存疑。即使属实，赔偿的家长是厚道，索赔的家长有点刻薄，老师有点二。为啥这么说？

　　三四岁的小孩子把其他小孩子的裙子扯破，原因是啥？有没有可能是双方打闹？如果是这样，那么从法律上说，双方家长都要承担损失，而不应该由一方承担全损。两个小孩子都是造成裙子损坏的原因，家长应该根据孩子过错大小分摊责任，如果没办法确定各自过错大小，一般均摊。

　　这么小的孩子能把刚穿了一天的新裙子扯破，这裙子是不是有质量问题？如果有质量问题，是不是应该找商家？或者如果孩子拉扯也是损坏原因，只需要承担部分赔偿责任。

　　衣服属于消耗品，经手以后即使一天不穿，价值也会大打折扣。按照原价索赔，是不是不太地道？

　　裙子被扯破，破损到什么程度？是不是一定要按照全损来赔偿？送到原店修补行不行？能花得了三千多块钱吗？从法律上说，财产被损坏，能修复的，一般先支持修复，不能修复的，才按照损失赔偿。确实没有残余价值的，才按照全损赔偿。

　　就算责任全部是一方的，裙子也全损，老师又不是法官，为啥觉得很合理？还“二话不说”找对方家长赔偿？合着老师这么愿意掺和这趟浑水？一般脑子正常的老师，听到家长索赔这么多钱，第一反应不是觉得这个事棘手，不愿意掺和。或者顶多转达一下双方想法，让双方自行解决吗？

　　这么起劲地往前凑，这不是要集火？

　　这么贵的衣服照价赔偿很正常，我一个同事，几十块钱的东西还让人家赔偿呢？不过话又说回来了，我也会让我家的孩子离他家的孩子远远的，有多远离多远，孩子天性爱玩，又没有太多的分寸，弄坏别人的自己的东西，很正常，但是他家的东西太贵啊，何必冒这个风险呢，离他远点就是了！所以孤立是自己找的，你把孩子送错地方了，没办法

　　就这个事情来看，我发表一下个人的看法。

　　首先，这件事从头到尾到底谁的错：

　　1.富小孩的家长：我个人认为并没有错，刚买的衣服被损坏了，找人索赔，这是合理又合法的事，钱也不是大风刮来的，只是按照原价索赔也没有做其它过分的事情

　　2.其他小孩的家长：我认为也没有错，出了这件事情通常会有几种反应，第一，对小孩说该怎样相处就怎样相处，弄坏了东西赔得起。第二，对小孩说，可以跟那个小朋友继续玩，但是不能弄坏人家的衣服，因为要3800，不能弄坏鞋子，要2000，不能弄坏袜子，要500，不能弄坏头绳，要800，不能弄坏书包，要3000，不能弄坏文具盒，要600等，要让小孩记住各种条条框框。第三，直接对小孩说别跟他玩，东西弄坏了咱赔不起。如果作为一个普通家庭的普通家长，你会选择什么做法，所以我认为选择第三种没有任何问题，而且这种事压根就不需要由谁告知别的家长，几乎就是第一时间大家已经达成的共识，跟路上看到豪车躲着走一样的道理，不然出了几次事情估计家庭全年的收入都没有了。

　　第三，富小孩，没有错，出生条件爸妈给的，思想不成熟，没有独立思考的能力，什么事情都是父母操办的，自己没有处理事情的能力

　　第四，普通人家的小孩，也没错，没有鉴别高价值物品的能力，活泼爱动，听父母的话而已，没做别的事情

　　那既然都没有错为什么还有这种异常情况发生，肯定中间有什么出了问题，我认为就是进入的环境。

　　都说物以类聚人以群分，不是没有道理的，都说生而平等只是说说而已，整个社会就是金字塔的构造，每个人都处于不同的阶层，只有背景相似的人三观才可能相近，每个人都在各自的圈子里，如果你跳出了圈子走进了别人圈子就会显得格格不入，所以你富养女儿没有错，但是你让女儿进入的圈子错了

　　然后我最后想说的是，真正的富人和土大款是有区别的，经济的富有不能替代精神的富有，两者兼具才是真正的富有，只是有钱但不具备精神的提升也只能是土大款。

　　女儿衣服被扯坏，家长心疼是必然的，要求对方赔偿也可以理解，但全价赔偿就有些过分了。

　　首先，要确定下责任是不是全在对方，自家孩子有没有错。若自家孩子也有错的话，让对方适当拿一点钱出来就行。

　　其次，可以看看衣服能不能修补，若能修补的话，让对方承担修补费用，如果心里还不舒服，可以让对方再出点补偿费用。其实，既然孩子们都在同一家幼儿园，就不妨宽宏大度些，修补好就行，其他的就不再追究。毕竟都是孩子，玩闹时拉拉扯扯很正常，事情解决了就过去了。老师和其他家长也都会赞扬你的心胸宽广。

　　但家长没有这样做，反而采取了极端的方式，让对方全价赔偿。这反应出两点：

　　1、这户人家并不是真正的富贵人家，不过是暴发户型的，所以才会把一件衣服看的如此之重。真正有钱的人家，反而把金钱看的较淡，不会为一件衣服一直计较，可能会心疼，但绝不会狮子大开口要对方全额赔偿。

　　2、这户人家心胸狭窄，得理不饶人，不能吃一点亏。 对于这样的人家，小朋友们远离他家的孩子是对的，要不然以后不小心碰倒了她，踩脏了她的鞋子，碰掉她的文具，都会惹出烦。既然如此，还不如躲远点。

　　孩子被孤立，会给孩子的性格和心理带来不利影响。孩子没错，却要承担家长的错误行为带来的后果，不知道家长的心里会怎么想，会不会后悔自己的所作所为呢？

　　没办法太贵了，玩不起也不敢跟她玩！

　　如果是我家孩子跟她一个幼儿园我也会让我家小孩离她远点或者说说话可以但是坚决不能碰到她，毕竟一条裙子都将近4000其他的肯定也不便宜！

　　小孩子磕磕碰碰的很正常，万一弄坏一两件那不是赔的更多了，这绝对不是有意孤立她实在是赔不起也不敢跟她玩！