大家好我是小雅老师，答疑解惑，互动答疑。

　　男人喜欢偷窥从心理学上来说属于一种正常的心理表现，并不是说这个男人接受过高等教育，他就没有偷窥的心理，这并不和他所受的教育程度有任何的关联。偷窥是一种特殊的癖好还是一种心理上的疾病呢？其实从某种程度上来说它属于一种正常的心理表现。

　　男性是以视觉为出发点的，在两性关系中，男性是以视觉为优先出发点来刺激自己，一旦受到来自视觉上的刺激，非常容易兴奋的感觉，从而更倾向于眼睛捕捉美好的或是性感的女性，特别喜欢追求新奇刺激的事物来满足内心的需求。同时，更喜欢通过偷窥的方式来满足自己视觉上的刺激感。

　　男性体内的激素分泌决定了他们都比较喜欢主动出击。就像我们在恋爱关系中发现，大多是男性主动追求女性，向女性进行表白，获得女性的注意并以此展开恋爱。大多男性比较喜欢主动地追求女性来挖掘对对方的好感，从而获得心理上的极大满足感 。

　　心理学家发现，人往往对已经得到的事物会产生习惯感和厌倦感，这种现象在男性身上更体现的淋漓尽致。男性对已经得到的事物会渐渐产生厌倦感 ，而对自己得不到的或无法拥有的事物特别感兴趣，常常想各种办法去得到，他们会对女性因长得好看或身材曼妙而深受其吸引，好奇，兴趣使然会干出自己都觉得不可思议的事情或动作，比如偷窥，比如长久地默默地注视对方的一举一动。尽管有的男性有了女性朋友，仍然会对其他异性产生莫名的好感和关注、占有感，以此来满足自己内心的好奇。

　　偷窥是由于受到某种刺激或是精神异常引起的，需要去专业的医院找心理医生进行心理疏导，从专业的角度上对其进行心理辅导。

　　这个时候建议可以减轻一下工作量或学习时间，让自己能相对获得一下轻松感，思想上不要有很大的压力感，出外走走，旅旅游，和好朋友聊聊天，缓解一下自己的压力。

　　要知道自己的好奇心带来的偷窥行为会让自己付出惨痛的代价。学会多与人进行沟通和交流，不要封闭自己，不要让自己处于一种过于孤单的境地，要学会多和同学同事进行沟通，多参加户外活动。

　　1、在我们的心理学上有弗洛伊德的精神分析理论，人的偷窥心理往往由个人成长的需要、为了获得别人关注的需要、个人自我保护的需要、个人宣泄欲望的需要。虽然人人都有好奇心，但这个好奇心没有得到一定的控制变成了好奇心失控导致做出类似偷窥这样的行为时，是必定要受到社会公德和他人唾弃及自我良心的制约的。偷窥别人既是对别人尊严的侵犯，也是对自己不尊重的一种表现。

　　2、在谈性色变的校园，要加强性教育的学习和宣传，让学生们正常地面对性，坦然地接受性教育，让学生们对性有一个正确的认识，对学生的心理健康起到一个积极引导和疏导的作用。多关心我们学生的心理健康远重要于学生们的成绩，特别是我们的高等教育要做出探究和尝试的。

　　谢谢老师的邀请！看到这个新闻，让人感到惊讶！偷拍女生裙底是一种很不道德的行为，侵犯了个人的隐私。但没想到这种事竟然发生在一位清华硕士的身上，这位学法律的硕士，难道是不懂这种行为会产生什么后果吗？

　　偷拍这件事，在网上已经是屡见不鲜了，百度一下有很多。人们并不是不知道这种行为是不道德的。但为什么会有这么多的事件发生? 这种行为的背后到底隐藏着什么呢?

　　一、男孩的性冲动导致。

　　人们身体内荷尔蒙的分泌会导致出现冲动行为。就象有些犯一样，他们也知道是违法的，但是自己控制不住自己的行为。偷拍只是为了满足他未被满足的身体和心理需要。

　　二、抱着侥幸心理。

　　做为一名高材生，对自己的智商是非常认可的。他认为自己偷偷做的事情没有人会发现的。高学历的人往往会高估自己。

　　三、家庭教育的缺失。

　　这和家庭中的教育是一定分不开的。每个人都会从父母那里懂得一些行为规范，并以此来约束自己的行为。偷拍也是一种偷，是把别人的隐私给偷走了。如果父母只重视孩子的学习成绩，而忽视了对孩子的品德教育，那孩子很自然就会把道德放在一边。他认为这些并不重要。

　　四、学校重视度不够。

　　虽然这位硕士已经是成年人了，但在学校里还是一名学生。学校有必要严格规范学生的行为。学生的成绩是一方面，但是更重要的还是一个人的品行。即使是在外面的场所中，也应当注意自己的行为。

　　如何才能避免发生此类事情呢？

　　一、转移自己的注意力。

　　现在满大街看过去都是长发飘飘面容精致的女性。男性的眼球总会被这些女性所吸引。对于一些穿短裙的女生来说，很容易成为偷拍的对象。这时，男性要保持理智，看两眼也就算了，不要盯着看，更不能去偷拍女生。要转移自己的目光，尽量减少视觉刺激。

　　二、要遵纪守法。

　　法律具有严肃性和公正性，不要以为自己学历高比别人高，自己很聪明，就肆意去做一些不能做的事情。侵犯别人隐私是不道德的行为。要知道，法网灰灰，疏而不漏。对一位受过高度教育的人来说，更应该遵纪守法。

　　三、父母要从小对孩子进行性教育。

　　这类事情也属于性教育中的一个内容。我们的国家非常缺少性教育。一是父母感到很不好意思教；二是因为父母不懂如何对孩子进行性教育。性教育的缺失导致孩子不知道如何处理自己的性冲动和一些行为。

　　最初的性启蒙教育是从幼儿园开始的。在幼儿园里会有认识自己身体的课程，并教育孩子要学会保护自己的身体和隐私，也不能去侵犯别人的身体和隐私。但进入小学、中学后，可能这种课程变慢慢淡化了。所有的教育者都把教育重心放在了孩子的学习上，而轻视了其他方面的教育。我们的孩子还需要性教育、品德教育、抗挫折教育等等，心理健康问题也并不乐观，这些都需要父母肩负起对孩子的教育责任。在家庭中，当孩子进入青春期后，父母有必要对孩子进行这方面的教育。如果缺失了这门课程，对孩子的成长来说是极不完整的。这还将影响到孩子以后的婚姻家庭。

　　四、学校要加强教育管理。

　　现在校园里经常发生一些事件。比如：霸凌事件、外来人员随意进出校园、偷拍等等。学校也要加强教育管理，杜绝此类事情的发生。教育学生要成为一名德才兼备的对社会有益的人。只有才，而没有德，终将是行不远的。

　　另外，做为一名女性来说，也要学会保护好自己。出门在外，自己的穿着也要注意，不要穿着太短或太暴露。在人多的地方要注意身边的异常行为，离男性保持一点距离。尽量减少发生此类事情。

　　对该硕士所做的行为，根据现行法律规定，偷拍导致他人隐私权受到侵犯的，最重的处罚是治安拘留。目前该男子已经被处治安拘留7天。这件事带给孩子的影响却是一辈子的。希望孩子能意识到自己的错误，真心向对方道歉，改过自新。

　　我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

　　案情大概如下：

　　5月31日晚，北京西单大悦城一男子因用手机偷拍女性裙底被当场抓获。6月1日上午，警方证实在该男子手机中发现偷拍视频，目前他已被处治安拘留7天的行政处罚。

　　根据受害者孙女士从派出所获信息，以及网上偷拍者信息简历显示，该男子2009年到2022年在中国政法大学就读工商管理系，取得管理学士学位，2022年到2022年在清华大学读法律硕士，获得法律硕士学位。

　　无独有偶，5月31日，在成都地铁上，也发生一名56岁的男子，偷拍女士裙底（下图），这个偷拍者常某，为中国经济信息社四川分社的一名重量级别、受人尊敬的老员工，后被拘留，也被报社解聘。

　　一个是中国政法大学高材生，清华大学法律硕士研究生，一个是报社即将退休的是受人尊敬的老员工（据说还是其他报社智库部主任），这些看上去都是高级知识分子，却干这种恶心的事情，只能说，林子大了，什么鸟都有。

　　高级知识分子大多数都是有素质，但并不代表所有人都有素质，高级知识分子干坏事的也有，的也有，各个行业，都有那么几个奇葩人，他个人行为，不能代表行业、学校和知识。

　　学法律的，并不代表不干坏事，也不代表心理没病。实际上，所有男人都有偷窥女人的色心，只是，大多数能够控制这种欲望，当这种偷窥的魔鬼出现时，自己的理性和约束力，打败了魔鬼，让自己不会去干这种带有点的事情，可以说，去实施了的，大多数自我约束力比较差，且有点偷窥严重，甚至有点心理，这是一种疾病，得治。

　　因此，不能说，他是学法律的，不应该知法犯法，他是报社的，年纪那么大了，不该去做这种不以为耻的事情，他们所有的行为，只代表个人，不代表知识、行业和职业，这种有点和心理疾病的，各行业都有，甚至包括大学专家教授，也不缺这样的人，只是，几率和比例会少一些。

　　这显然和高等教育关系不大

　　虽然我国高等教育，有很多弊端，甚至某种程度不过只能证明这个人比较会考试，智商不错而已。

　　但是逻辑上，你不得不说干这个事和高等教育还是没有关系的。

　　因为从概率上，这种一个学校出现几个垃圾，一群人里出现几个犯罪份子，不是很正常的事情吗？

　　而尤其这种偷拍行为，其实并不仅仅出现在中国，比如我们的邻国日本和韩国也非常严重。

　　根据数据显示，韩国2022年的隐蔽摄像头犯罪就多达6500起。

　　虽然我想说，教育上，关于尊重女性，尊重他人隐私，正确认识性的确非常重要，在某种程度也会减少类似事件发生。

　　这一块也的确目前教育很缺失，但是，高等教育本身没办法完全规避这种情况。

　　而关于这种偷拍行为，由于我不是男的，我也确实不懂这种偷窥心理能够获取到多大的满足

　　但是从法律角度来客观分析，目前偷拍的确存在不容易被发现，甚至不少受害者选择了忍气吞声，惩处小，而利润很大，当然很多男的也不是为了钱。

　　第一，为什么说不容易被发现

　　虽然接连爆发几期，从新华社到法律硕士，看起来很频繁，但实际上偷拍没有被发现的显然人数更多。

　　从现有技术上，偷拍技术其实越来越成熟，对于一些常见偷拍的人来说，并不会使用手机这种容易被发现的工具

　　而类似图片里这种，隐蔽性非常强，用来偷拍浴室，卫生间，酒店

　　甚至这种，偷拍群体，可以用基本上完全不会被发现来形容，让人毛骨悚然

　　第二，惩处小

　　首先不得不说，类似酒店这种偷拍，要抓住谁安在里面的，都很需要花精力调查，对于偷拍来说很具有隐藏性

　　就说哪怕题目中这种公开场合偷拍被发现，法律上，惩处一般就是治安拘留

　　类似截图这种，观察别人半年，但是如果并没有涉及实质上的，猥亵，或者偷拍的视频以商业性质贩卖，单纯的偷拍，并没有刑法上单独的定罪，也就只有治安拘留处罚关几天。

　　当然民事上，是可以索要相关赔偿的，，

　　不容易被发现了，发现了也就抓起来关几天，对于一些人来说，他们甚至不需要维持自己体面生活，没有一个名校光环，当然更无所谓。

　　第三，利润大

　　拍摄这样的视频，不仅可以满足自己癖好，分享给他人，甚至某种程度，偷拍已经是完整的产业链。

　　因此，要杜绝此类现象，首先我并不否认教育的意义，也许偷拍的确能符合一部分人内心的欲望，获取到某种满足，但人类的文明很多时候就在于克制。

　　

　　尊重女性，尊重他人隐私权。是成年人应有的基本素养。

　　加大惩处力度，我不认为这样的行为，治安拘留几天就能起到教育意义，如果发生这样的事情，将偷拍者曝光，尤其曝光给工作单位，家人，亲戚，朋友我想也许更记得教训。

　　最后，女孩们出行一定要注意安全，防止被偷拍，如果不幸遇见，别害怕，报警。

　　我觉得对于这个事件不要过多的把它放大为是高等教育的问题，或者是法律硕士的问题，其实这跟一个人的学历以及是哪所学校毕业并没有直接的关系。如果说教育有缺失，也不是说高等教育的缺失，而是从小教育的一种缺失。

　　很多人可能会愿意拿一些清华大学，法律硕士，这些看似很高大上的专业，看似这些都是学霸级别的学生犯了一定事儿之后作文章，好像是清华大学的水平下降了，或者说是，很多人都学成了书呆子，虽然学习很好，但是实际是一个人渣。其实我们回过头来想一想，这样的事，虽然偶尔会上演，但毕竟是少数，而且毕竟是个案，不要说清华大学，比清华大学更高等的学府里面有一两个人渣也是很常见的。但是这并不代表某个学校就一定有问题，或说某个专业就有问题。

　　但是有一点我是认同的，就是现在我们的教育确实有一定的缺失，而且有一定的责任。因为现在的教学很都是为了升学率，都是为了应试，而真正忘了什么叫做教书育人，我认为我们在学校学到的真正的知识应当是如何做人。如果你连一个人都不配做，你选对了abcd又有什么意义呢？

　　

　　所以我觉得我们的学校现在真的应当敲响警钟了，特别是小学，中学这个阶段，是把孩子刚刚领入门的时候，首先应当教他们的是如何孝敬父母，如何乐于助人，如何做一个善良的人，而不是一味的教他们这道题应当得几，那到题应当选a。

　　感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

　　我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。

　　清华法律硕士偷拍女生裙底，如何看待这个问题，是高等教育出问题了吗？叶秋觉得，这个事情纯粹是个人所为，和学校无关。清华法律硕士，只代表了他的知识水平比较高，达到一定程度，不代表他的道德水平，知识水平未必和道德水平成正相关。

　　一样的道理，老人就一定值得尊敬吗？不是的，我们尊敬的是他的修养而不是年龄，为老不尊的老人也有不少。同样是偷拍，前几天一个五十多岁的老人偷拍一个女生，同样被抓，也不能因此说现在的老人怎么了。每个群体都有臭虫，我们却不能因此给这个群体贴上一个标签，不是老人怎么了，也不是老人变坏了，只是坏人变老了而已。

　　每个群体都有素质高的和素质低的，前几天刚听郑州大学一个教授讲了一个例子，他做公交车时，上来一个老太太，五十多岁，因为不是老弱病残专座，所以他前边的小姑娘就没让座，这个教授转过头来(开始头朝窗子)看见了赶紧给老太太让了座，结果老太太坐上后不但没有谢谢，反而哼了一声。这个教授心里不是滋味，离老太太远点，结果一会听见老太太和人吵起来了，他赶紧过去，原来一个老大哥看不过去指责老太太，说人家让座你什么态度，连个谢谢都没有，老太太振振有词说，又不是你的座。那个老大哥问教授，你是干什么的，这个教授说，我是老师，结果老大哥说，你看看，你们学校都教出些什么人来！

　　这个例子说明什么？老太太和老大哥都属于老年人，一个倚老卖老，把别人的帮助当成理所应当，自私的人总是把别人的帮助当成理所应当，但不是因为年龄，她年轻时也应该就是这个德行，同时，老大哥仗义执言，说明素质高，年轻时也应该是个热心肠，这一切都取决于个人素质而不是年龄。

　　同时，老大哥最后一句话说明大家对教育还是充满期待的。清华硕士之所以引人注目就是因为他是属于高学历群体，同时又是中国最好大学，社会上的期待是能成为国家栋梁，道德上也有较高要求。但就像叶秋前面说的，学历高知识水平高并不代表着道德高，他们并没有必然的联系，而且，这只是个例。

　　高铁霸座男霸座女偷拍男这些人这些事确实应该引起我们的反思，我们的教育需要反思，但同时需要反思的绝不仅仅只是教育。

　　我认为这个和高等教育无关，是和个人品德有关，高等教育出来的又不是每个人都这样，只是个例，我们不能从个例就质疑甚至推翻一件事情。

　　首先我们了解一下高等教育定义:高等教育是在完成中等教育的基础上进行的专业教育和职业教育，是培养高级专门人才和职业人员的主要社会活动。高等教育是教育系统中互相关联的各个重要组成部分之一。它通常包括以高层次的学习与培养、教学、研究和社会服务为其主要任务和活动的各类教育机构。20世纪后半叶是高等教育发展史上不寻常的扩展和质变的阶段，社会对高级专门人才需求的迅速增长以及个人对接受高等教育就学机会的迫切需要，使得高等教育以前所未有的速度发展，从精英教育走向大众化教育。

　　高等教育是进行专业教育和职业教育的，但是这件事情是关系到个人品德问题，而个人品德被影响的因素最主要的还是你所处的环境，还有小时候接受的初等教育，那是教你如何做人的，而高等教育是教你如何在社会立足，拓展你的兴趣和专业知识。

　　总结来说和高等教育无关，若要谈上一点关系，我们也不能用个例推倒全部，高等教育教育出来的人才比比皆是，不能就看到一个事物的一个小范围甚至这还只是个例就直接质疑出现了问题。

　　谢谢您的邀请，希望我的回答对你有用。

　　关注飞鱼，关注教育，关注学生健康成长！

　　我最反感这样的提问，动不动就问“现在的老师怎么了？”“中国的教育怎么了？”，现在又问“高等教育到底怎么了？”文革已经过去了数十年，我不知道，这样的“扣帽子”行为什么时候才能过去？！

　　既然是“疑为”，说明还没有确定。既然还没有确定，为何就把男子当成了“清华法律硕士”？而且还故意交代了“法律”和“硕士”两个词，仿佛是在说，“学法律的人知法犯法”和“高学历硕士也会犯法”！字里行间充满了阴谋的职责和批判！

　　前面一句是将矛头指向“高学历人才”，后一句马上将矛盾对准了“高等教育”。请问，一个“疑似清华法律硕士”的男子，就能代表“高等教育”？就算是确定男子的“清华法律硕士”身份无误，那么一个学生就能代表整个“高等教育”吗？题中还“大言不惭”地用了“到底”一次，仿佛“高等教育”果真就“断壁残垣”“不堪一击”似的。

　　“扣大帽子”的时代早已经该过去，现在是新时代，新思维，咱们不能“非黑即白”，以偏概全。俗话说人上一百，形形色色”“林子大了，什么鸟都有”，无论哪个国家，哪个省份，哪个城市，哪个行业，都有那种极为猥琐、行为怪癖的人，这种人已经见怪不怪了，咱们不能因为哪个行业，哪个领域出了这样的“怪人”，就因此而否定整个行业，整个领域！

　　关注飞鱼，关注教育，关注学生健康成长！

　　清华表示不服，难道清华名气比中国政法大，就活该背锅么？这哥们本科可是中国政法工商管理专业的。硕士就一定道德水平高么，学法律的就一定不会违法么？！

　　这种人往往都是心理有一定问题的，要不就是某岛国的东西看多了。这色胆包天到别人男朋友就在边上，还要偷拍。这得是有多饥渴啊。再说了这种拍法能看见个啥？

　　感觉这事大家最跌眼镜的是因为该猥琐男自带名校光环，又是中国政法又是清华的，都是响当当的一线名校。可问题是，好学校就全是好学生么？好学生成绩好就一定不猥琐么？

　　该男子偷拍行为最后多半会被拘留15天，算是留下前科了。对于从事法律专业的人士来说，这种前科基本上算是毁了饭碗了。

　　我觉得这和高等教育无关，而是从小的家庭教育出了问题。

　　首先这个问题中的几个关键字，清华、硕士、偷拍裙底有着非常强烈的反差感，人们心目中的清华学子应该是彬彬有礼的好好少年，但这个法律硕士却是一个偷拍女生裙底的猥琐男。这件事情，暂时还没有调查清楚，是否真有其事还未可知。就算这件事就算是真的，难道就是高等教育的责任、清华大学的责任？

　　我觉得不是，如果把一个两个的个别案例，就认为是高等教育的问题，未免太冤枉我们的高等院校了。

　　有一句老话说的很好，"林子大了什么鸟我都有"。清华大学每年招收的研究生将近4000多个，里面收几个老鼠屎也是很正常的。因为研究生招生主要是看你的学术能力，科研能力，人品也看，但是这种东西在面试中很难看出来的，只能日久见人心。

　　相信很多人都听过"三岁看小，七岁看老"这句话，也就是说很多人的性格从小时候就已经养成了。这种偷拍女生裙底的行为，在一定程度上来说，已经是一种心里了。这种心里的人，很有可能和小时候的家庭教育的缺失有关，尤其是妈妈对孩子教育的缺失。

　　没有谁天生就是，说实话我觉得如果这个清华的法律硕士真的存在偷拍女生裙底的行为的话，那么他一定有一个不幸的童年。但这种不幸，并不能成为他犯罪的理由。

　　对于这个事件本身来说，当然是依法处理，还当事人一个公道。

　　对于这个事件所反映出来的问题，应该是我们所反思的。这类事件的出现，不是高等教育出了问题，而是我们的家庭教育出了问题。家庭教育对于孩子的重要性，家庭是社会的基本细胞，是人生的第一所学校。孩子性格的养成很大一部分和家庭教育有关，你们觉得呢？欢迎留言讨论。