如何看待继白金蓝黑裙子后,微博又爆出灰绿和粉白鞋的事件?
如何看待继白金蓝黑裙子后,微博又爆出灰绿和粉白鞋的事件?
12日下午,网友@myOffer学无国界 发布了一张运动鞋的图片,并称:“办公室已经为这个炸开了,白金蓝黑后的又一争论,这个鞋到底是粉白还是灰绿?”
小编表示第一眼的感觉是灰绿。
从网友评论可以看出,真的分为了灰绿和粉白两种“阵营”。
截止发稿时,从@全民话题 微博做的投票结果显示,79.3%的人,看到的是灰绿色,20.7%的人,看到的是粉白色。
有网友矫正了原图的白平衡,得到了一双粉白的鞋子。看到此图后,再看原图,不少灰绿一派也变成了粉白一派。
有网友找到这双鞋的官网图片,可见这双鞋本身是一双粉白鞋。
究竟网友为何会看到灰绿和粉白两种颜色呢?
网友@小奶瓜子壳 表示:估计原图是粉白,但是因为这个图有了偏绿的色差,白色偏绿人眼看来就变成了绿色,粉色跟绿色互补人眼看来就变成了灰色。所以就看你思维怎么理解,如果你觉得是一个没有色差的图就会看到灰绿,如果你参照了旁边手的颜色发觉图偏绿,看到的就成粉白了。
此前,关于白金蓝黑裙子的争论,有专家解释称,人眼的演化是为了在阳光下看清东西,你看到图片时,大脑正在根据日光矫正色差,不同的大脑矫正方式会看到不同的东西。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔· 康威(Bevil Conway)表示:“当你看见这张照片时,你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分,则他们看到白色和金色;而如果他们忽视金色的部分,则他们看到蓝色和黑色。”
南京东南大学附属中大医院眼科张忠红副主任医师表示,这与人眼对于光线的敏感度存在联系。如果你看到的是“蓝+黑”那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力,这导致你的眼睛能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。而如果你看到的是“白+金”,那么证明你的眼睛在低光条件下会对色彩的感知产生偏差,造成颜色的混合(比如红和绿),因此你会在图片中看到金色。
同理可得,这原本是一双粉白的鞋子,如果你看到的是“粉白”,那么证明你视网膜上的视锥细胞拥有较高色彩感知能力,能够主动排除掉一部分的干扰来观察到最真实的色彩。
关于粉白还是灰绿的争论还在继续,你看到的是什么颜色?
白金蓝黑裙子的事件已经过去了两年,还记得当时两大阵营吵得简直是热火朝天,最近灰绿和粉白鞋又引发了新的一轮辩论。
说实话最开始我看到白金蓝黑裙子的时候一眼就觉得这条裙子是白金的,怎么都不可能会是蓝黑,那些说是蓝黑的一定是刻意瞎说逗我们玩的,而这次的灰绿和粉白鞋刷新了我的看法。不同于大家只能看到灰绿或是粉白鞋,我是两种都能看到,而且还是可以随意切换的那种。那导致大家看到的东西不一样的原因是什么呢?
据说这跟大家的色彩敏感度有关,如果裙子看到的是白金说明你在强光条件下的色彩敏感度低,如果鞋子看到的是灰绿色说明你在弱光条件下的色彩敏感度低。
看到灰绿色的人,可能是因为你们的大脑自动无视了背景光源,因此看到的颜色比较接近鞋子实际呈现的颜色(如下截图)。
而看到粉白的人,可能是因为大脑自动把背景光照纳入了考虑。根据经验,在绿色光源的照射下,鞋子会被笼罩在绿色之中。如果大脑认为图中的绿色是来自于光照,就会自动反推出这只鞋子是粉白色的。
说实话好想看看你们说的蓝黑色裙子长啥样,还有,大家既然看到这句话了,就随便帮忙点个赞吧。
我看到的是灰绿色的,我知道有些人看到的是粉白的,我闺蜜昨天还问我来着,然后她一直纠结这个问题
其实我想说的是,这种关我什么时候事呢,看到什么就是什么了呗,一直纠结干嘛呢,是吧,这无外乎就是眼睛结构不同的问题,然后动态视觉强点,能自动过滤光线
我动态视觉弱点又怎样呢!!??????
现在是什么都能上热搜了
通过修正白平衡,对比度,颜色加深,我得出这样的图
。。。。不要说实物,讨论的是图片
眼睛会骗人,电脑可不会,你用PS打开,吸一下就知道了。这张图片上就是灰色,绿色。这是绝对的事实。不是听别人说,是我自己ps试过的。
颜色是什么颜色就是什么颜色,不管人视觉看的是什么,它都不会发生改变。比如在一个普通房间让看一面刷了白漆的白墙上有什么颜色。十个人可以看出十种颜色。但是它事实存在的就是白色。图片也是,无论看出多少种颜色,它事实存在的就是灰和绿。