钟丽缇太委曲求全，婚姻中的低姿态真的有用吗？

　　钟丽缇太委屈求全了，婚姻中的低姿态真的有用吗？

　　谢谢悟空邀请！

　　答，婚姻是讲究平等的，没有一方是强加于另一方之上的。如果说一方过于的委曲求全，实数不该。

　　婚姻中没有委屈不委屈，只有爱的情义够不够深。如果说一方在婚姻中不喜欢对方，那就是看着对方就不顺眼了。在这个时候无论这个人再委屈求全，再低调也无济于事。因为自己就是再用爱心呼唤，也唤不醒一个装睡的人。

　　你说钟丽缇太委曲求全了？

　　我说钟丽缇没有必要为了自己的婚姻太委屈求全了。如果说你的另一半爱你，就是你就是你再趾高气扬，他仍然的爱你。假如说你的另一半开始讨厌你了，就是你把人家给供奉起来，也不能显得你们两个人恩爱幸福。

　　就好像是网络上看到的宝马女那样似的，宁可自己愿意坐在宝马车上哭，也不愿意坐在自行车上笑。这样的女人足以证明自己是一个拜金女，显得自己是一个多么卑微的女人啊！

　　我说钟丽缇生活需要七色阳光的，该爱就爱，该恨就恨，不要作贱自己，也不要放纵自己。总之，一定要活出一个自我来。

　　这样的你才显得自己是光彩照人，才显得自己自信满满。否则，就是再低调，也不能显得你自己是一个幸福的女人。只能说你是一个委曲求全的女人了。

　　好了友友就分析到这儿吧，小伙伴们对这个问题有什么看法呢？欢迎大家都留言评论一下吧！如果你喜欢我就关注我。

　　我是中国情感乔存兴

　　希望我的好回答问题能够给你带来新的帮助。

　　钟丽缇比丈夫张伦硕名气大，应该也有钱得多，唯一的弱点可能就是自己年纪大，带三个孩子。

　　他俩的生活和相处到底是怎么样的，其实外人根本不知道，更可况我们这些吃瓜群众。

　　委曲求全和低姿势，我觉得并不能完全划等号。

　　委曲求全是委屈自己，只为了成全别人，有些取悦别人，不惜自己难过的意思；而低姿态，只是放低自己的姿态而已，这种低姿态是每个人在生活中都要做的，只要不低到没原则、没自我，都不算委曲求全。

　　两个人在一起生活，根本不可能随心所欲，都要低头，要宽容甚至将就对方，刘嘉玲曾经说过，“长久的婚姻，肯定是相互的忍耐，长久的婚姻是相互的，你以为你是在忍别人，可能人家也在忍你，你以为你好弄啊。”

　　想想是不是这样，当我们埋怨另一半各种缺点时，我们自己是完美的吗？当你将就对方的时候，你的姿态就是低的，到对方那里也是这样啊，所以，低姿态在婚姻里应该是常态。

　　委曲求全在一定程度上是低姿态，在小事上的委屈谁都得受，夫妻不是对方的影子，都有自己的想法和习惯，但每个人都应该有自己的原则和底线，超越这个线，再去宽容对方，就是委曲求全了。

　　年近五十，还在拼四胎，只为了生一个张伦硕的孩子，如果自己并不想生，只是为了维持婚姻，把自己处在危险之中，这太过没有自我了。

　　一个把妻子的付出当成理所当然、也不在乎妻子危险的丈夫，妻子再多的委曲求全也换不来幸福的婚姻，因为你做再多，对方都觉得是自己应得的，自然不会给予任何回馈。

　　低姿态应该有个度，以不超越自己的原则和底线为准。

　　钟丽缇也不差有要身材有身材，颜值也在线，那点比张伦硕差，怎么可能委屈求全

　　婚姻是不需要低姿态的。

　　不平等的婚姻关系，注定是不幸福的。

　　钟丽缇的婚姻应该不会太委屈吧，毕竟人家自己不需要靠老公养，如果真的感觉委屈，那就是不对等的，那是乞讨爱。

　　一个人爱另一个人，你就是再怎么闹，人家都会觉得你可爱。孙俪演的《那年花开月正圆》，孙俪还是丫头，磕着瓜子，噗噗的吐着瓜子皮，讲故事吹牛，吴家少爷，觉得周莹好可爱呢，因为他爱她。

　　如果不爱另一个人，就是再怎么努力的去讨好，去迎合对方，人家不一定觉得你是为他好。记得看过武志红老师的一本书上说了一个故事，一个女博士，长得漂亮，特别爱吃海鲜。可是她老公不吃，她自从结婚以后，再也不吃了，什么事都迁就老公，因为她想做个好老婆，她认为只要自己摆低姿态，家庭一定会幸福的。

　　可是她后来发现，人家竟然出轨了。

　　所以，不用去迎合任何人，迁就别人，迎合他人，时间长了，就会感到自己委屈，另一半并不领情。

　　你连自己都不会爱，怎么去爱别人？爱满自溢，你说是吗？