欢迎您光临悠悠裙子网,如有问题请及时联系我们。

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

作者:悠悠裙子网
文章来源:本站

  我是萨沙,我来回答。

  汉服其实是很流行的,只是国家不提倡。

  说通俗点,是所谓反对大汉民族主义做过了头。

  萨沙记得去朝鲜第一天,朝鲜女导游就是穿着民族服装来迎接的。

  韩国同学也告诉我,韩国人结婚照一定是要有民族服装的,仪式当天或者第二天也是要穿民族服装的。

  在韩国国家级别的很多重大场合,总统和第一夫人也是穿韩服的。

  日本其实也是如此,很多家庭还有是珍贵的和服。

  即便是小小的越南,也有自己的民族服装奥黛。

  民族服装是仅次于民族语言的第二重大文化载体。

  中国有56个民族,主体民族仍然是汉族。

  

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

  其他55个民族都可以公开穿民族服装,尤其辫子戏到处都是,还有傻二穿着满清皇帝龙袍祭祖。

  但汉服就不流行。

  其实,只有略有人提倡,比如在一些重大场合开始穿汉服,让一些明星提倡汉服,萨沙个人认为不出10年汉服就会到处都是。

  汉服本身就是飘逸洒脱又美丽的艺术品,无论从审美还是文化角度都是世界的瑰宝。

  迟早还会火起来的!

  多说一句,其实国家的考虑也是有一定道理。因为民国初期,大汉民族主义确实是存在的。当时被满清压制了200年,汉族民族意识开始反弹,普遍歧视少数民族。

  当年南蛮北夷东狄西戎。大家注意,蛮是虫子底,狄是反犬旁,歧视可见一斑。

  所以建国后开始淡化汉民族意识,也就是必然。

  写了不少支持汉服的文章,其中一篇文章有七十多万的阅读量,说明国人对汉服还是抱有善意和兴趣。那么汉服为何不容易流行?我感觉有几项很强的制约。

  中国各朝代穿着正式雍容华贵之大汉服在古代基本都是贵族官僚和巨富商贾穿着(或者是他们的家庭女眷穿着),这个群体是不从事日常辛苦劳作(着汉服时写文章看书影响不大),现在作为社会劳动者如果日常穿着正规宽袍大袖的汉服肯定行动不便,如果是学生或自由职业者影响不大。

  在世界各种社交场合名门贵媛大都穿着有民族传统的服饰,这些人非富即贵,闲暇时间多,玩得起时装,而且有时间玩。而中国的富人阶层也早已出现,但大都崇尚西方社会生活方式,思想上也基本没有捍卫大汉民族主体文化的意识,服饰也基本跟着西方时尚,其实这群有钱有闲的人群才是真正应该创造汉服衣饰文化风潮的主体,她们都不肯穿汉服,难道让双职工家庭穿?现在的汉文化普及在世界上还处于弱势,再过二、三十年,西方文化风潮会更主动向汉文化靠拢,这是一个国际话语权和文化主导权的问题!等着起,急不得!

  所以,现在汉服群体基本上是以学生党为主,她们有文化和闲暇时间,且不事生产工作,能够穿上汉服,但走上工作岗位后就难以保持,除非是汉服骨灰级爱好者。

  还有一个重要因素→中国体现汉文化建筑越来越少,基本上都是钢筋水泥丛林。没有小桥流水意境、没有亭台楼阁、没有汉文化元素,没有汉文化思想,汉服又魂系何处?

  所以,现在汉服推广者应该做的是积极推广改良版的汉服,能够不影响正常生活起居,让社会各阶层能够广泛接受和理解!然后在中华传统节日提倡穿着正规大汉服,这样比较客观!

  流行的不一定是好东西,比如感冒。关于中国汉服不流行,并不是崇洋媚外,这是有多方面的原因。

  首先汉服的概念过于狭窄,如果民族服饰即汉服,中国的即世界的,那么唐装、旗袍、中山服一类,早就流行开了。

  比如旗袍和唐装,明星和首脑在很多正式的场合穿着,俨然已成为国服代名词,为广大群众所喜爱。近现代的中山装,四个口袋插钢笔,是多少人梦寐以求,一一那时象征着干部知识分子的行头,受人尊敬。

  所以汉服应该是很宽泛的概念。

  其次汉服作为远古着装,与现代文明的生活方式有距离。狭义上的汉服,以交领裙裾为主要形式,今天男士生活中穿长衫大袍,显然不符合现代人的审美。除了说相声的,或祭祖活动等,真没见几个人穿。而劳动人民穿的短褐,今人怎么穿看着都像店小二。

  (八十年代全国流行的西服,而今也成卖保险银行从业人员标配,除了西式婚礼少数场合,穿西装大都连领带都省了)

  历史上赵武灵王搞过"胡服骑射”,大家都知道,因为将汉人的宽袍大袖,改为短衣紧袖有利于骑马作战,这是从实用性出发。服装作为日常穿着,必然有实用性和审美性相结合。汉服美则美矣,但有其局限性,这个不容忽视的问题,也影响着它的推行。

  你看李子柒的视频,小仙女真正干活的时候,穿的也不是那么美好。你不可能穿着汉服去骑车,因可能引发交通事故。也不可能穿着去打扫卫生,拖地的长裙会造成的行走不便,变成拖帚的。

  在推崇个性与自然的时代,如果在汉服推广的过程中作硬性规定,必然让很多年轻人难以接受。规定穿着样式,如同全剪成短发会让很多人感到不自由。只有让人爱上她自觉的穿着,并为之满足才是最可行的办法。

  服饰文化的流行,也要与时俱进。如果像有人提出制服一样规定穿着,要晓得放学之后,是没有多少孩子愿意穿校服的。

  如何让传统文化根植于心发扬光大,这是一个漫长的过程。历史上的割裂,曾经黑白灰流行的中国,留下多少遗憾。对于个性化服装的宽容,也体现出社会的进步‘。年纪大一点的人们,一定还记得当年大爷大妈们,大街上拦截穿喇叭裤的青年,强行剪裤腿的事吧?

  何况所有人哪怕都穿汉服,就能证明传统文化的复兴。期待着中国传统文化的复兴,人们能够自觉自愿的加以关注,并穿着汉服。

  一家之言不喜勿喷。感谢阅读点评。

  各位同袍 大家好

  我来发表一下我的观念

  针对于楼主的问题,中国汉服流行不起来,我觉得这个是时间问题,现如今很多人已经在开始接纳汉服了。

  汉服现今状况

  一、现如今每个城市基本上,中心城市都有汉服社团或汉服组织机构,很多人也容易接受

  二、政府的大力支持,国家下达文件,要弘扬中国优秀传统文化,比如中国颁布的华服日。景区的传统文化活动,比如西塘汉服日啊!华夏九州啊!

  三、汉服商贾倍增,多元化汉服或汉元素的引入,有更多选择

  (图源:来源汉服商家明华堂、复原小组)

  我可以负责的告所你,你今天目所能及的所谓汉服,实际上是百分之一百的戏剧服饰,与真正的汉服没有一丝一毫的关糸。完全是二种风牛马不相及的东东,如君不信,可亲临博物馆一探究经,便可真相大白,若没有这个条件也可查阅历史资料。汉文化经历几百年,包括天文地理,工农商学兵各行各业的文化总和,其内涵博大精深,汉服服饰文化只是汉文化中的芲海一粟,若真正喜爱汉文化,那必须全盘接受,否则不成了叶公好龙?当下的极少一小撮少男少女,穿着戏装招摇过市,请你权当他们是小儿过家家,兴趣一溜烟,不长。用时髦摩登的说法,是网红,三分钟的热度,短命!信手涂鸦,切切勿笑。一群穿着戏服的人大喊要恢复汉服什么什么的真是可笑,你自己穿没人说什么但是把穿戏服当成名族什么什么的你是在侮辱别人的智商呢,再告诉你们个秘密汉服连内衣内裤都没有步子跨大了就会露出那啥[捂脸]

  说起中国的传统服饰,我们很多人第一个会想到的就是汉服。汉服的全称是“汉民族传统服饰”。据记载,汉服从黄帝治天下就出现了。他的夫人嫘祖还发明了蚕桑丝绸。

  所以,至少追溯到4000多年前,我们的先民就开始穿丝绸衣服了。是不是很骄傲?当然,丝绸衣服也不是每个人都能穿得起的。像平民老百姓还是穿着麻制的衣服劳作生活。随着朝代演变,通过服装来展现身份、等级也越来越规范。周代是将冠服制度完善并纳入了礼治的时期。

  汉服的消失开始于清军入关。清朝统治者为了削弱汉族人民的气势,强制实行“剃发易服”制度。不剃头、不穿满族服饰,杀无赦。虽然后来通过汉族人民长期的抵制斗争,清政府为了稳定社会秩序,也做出了些许让步,让汉服保留了一些民族服饰特点,但最终还是没抵抗过清朝统治者的武力而走到了消亡的结局。

  不论男女,咱们现代人所称的衣服,我们的古人有严格的区别,上衣叫作“衣”,下衣叫作“裳”。汉民族一致认同的穿衣方式是衣襟一律向右掩。而汉服的最大特点是“袖宽且长” (也有“短衣窄袖”)。女子的下裳也就是裙子多为盖住脚面或更长,这对于现代人着重于便利的快节奏的生活方式来说就显得有些繁琐。

  鸦片战争之后,西方文化大量涌入中国,中国的传统文化开始受到了冲击。有些人还逐渐有了“崇洋媚外”的思想,穿洋装显得很不一样。但纵观古今,每一种文化包括其服饰都不可避免的经历兴起沉浮。当今时尚的舞台上不乏出现很多中国服饰的元素,中国的服装设计师们也在通过不同的方式将中国不同民族的服饰特点呈现于世界。

  比如,在今年的巴黎时装周上展示出的改良版汉服就惊艳了整个时尚界。我们把汉服的装扮与时俱进,不失民族特色,也不失现代的时尚感。中国汉服,看好你哟~

  1、首先,汉服圈对于汉服的定义有着很大的分歧,究竟哪个朝代的服饰能代表汉服呢?古代普通平民穿的服饰,能否代表传统服饰呢?还是只有文人士大夫穿的华贵衣服,才能被叫做汉服?逃荒居民吴老六穿的破衣烂衫就不算?普通百姓穿的小花袄也不算?

  图:明·周臣《流民图》

  2、“汉服圈”群体中的激进者,硬要往“汉服”身上添加一些不必要的元素,逐渐形成了某种宗教般的狂热(当然汉服圈里有很多理性者,但耐不住二愣子太多)。以前有群人,自认为“很爱国”,抓住了一个穿汉服的女孩,他们误将汉服认作日本的和服,逼迫女孩将服装脱掉,即便明知自己可能搞错了,却依然强令女孩去洗手间脱衣服。这群人当然可能不属于汉服圈,但这种基于民族主义,却一点传统文化的常识都没有的行为,却在假装爱好传统文化的“汉服圈”颇为盛行,这就是所谓的“表不同而里同”。一部分人对此颇为得意,并开始就别人的服饰攻击别人。君子持身守正,人不知而不愠,知错能改,和而不同。ta偏不,明知错误也不改,没有文化也假装有,还到处咋呼。外表上看起来是挺“传统文化”的,骨子里呢?正是先贤最为鄙视的小人。

  3、“汉服圈”中有相当一部分人是杠精。如果你喜欢汉服,想在汉服圈里请教,多半是会被嘲讽和鄙夷的。譬如有人发个自己穿汉服的样子,下面的“汉服爱好者”,总会一阵乱喷,导致正常人会认为他们是神经病。“汉服圈”本身门派林立,相互喷水和嘲讽,总之,是先贤的好没学到,朋党之争却学出了精髓。

  4、目前街上流行的“汉服”,多半是大家贵族礼制上的优雅服饰,与古人日常所穿大不相同,行路、做事情,非常不便。事实上,民间几乎从来都不穿那种袖大、飘然、一走路就得提着收着的服饰,它们之所以被民间摒弃,就是因为不方便。

  事实上古人平常怎么穿呢?

  和现代人一样,“撸起袖子加油干”,下图为北宋政府编著的《重修政和证类本草》书中图例:

  

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

  要么就是直接穿马甲(北宋张择端《清明上河图》):

  甚至光膀子(北宋张择端《清明上河图》):

  搞明白了这个,你就会知道,那样的“汉服”,自古以来就在民间不怎么流行,以前的人穿裤腰,扎脚口,裹棉袄,都是照着“不难看就行”“穿着暖和方便”来的。当某种穿着很贴身,很舒服的服装来的时候,中国人会迅速接受它。就好比当年赵武灵王胡服骑射,明朝厨师果断采用辣椒一样,当然是谁好用用谁,谁方便用谁。你见民族主义最盛行的韩国,以及传统典礼和服最风行的日本,人们日常生活、工作、学习中,哪有穿古装的?

  现在的中国,传统典礼上汉服已经很普及了。但若想着普及到日常生活中,那是不可能的,顶多穿着上街拍个照,上传朋友圈等着别人点赞。至于因为现在的中国人日常都穿现代服饰,从而感慨“丢失了传统”的那群人,就让他们感慨去吧。事实上只有树叶遮裆最为传统,(《清明上河图》上)光膀子干活也很传统,但人家不认啊……

  汉服穿着在身,除了招耀过市,做什么都不放便。再说汉服是古代流行的服装样式,与现实一干八百都不配套。

  穿汉服招耀过市,明明演戏,根本不存在时尚,相流行也流行不了。

  当今服装设计家们对汉服原版改进,与当代想结合的新式服装出世,说不一定走红飞起时尚。

  这得从清朝说起。

  自清兵进关入主中原,为了强化满族对汉人的统治,开始实施汉人禁止穿着汉服(对男人尤其严格)。除了婚丧嫁娶,戏曲表演等少数场合以外,汉服作为服饰的时代历经几千年终于就此打住。

  到了二十世纪,清朝灭亡进入民国时期,几个妄想复辟帝制的案例,最终因国人反对而失败。可见,当时社会的主流意识是不认可开历史倒车的。随后兴起的新文化运动,矛头直指封建礼教和文化,在这样的文化氛围之下,汉服重返历史舞台的最佳时机就此错过。

  民国的一批励志振兴国运的知识分子开始走出国门,学习西方先进技术和文化,西方服饰借机进入我国,乘着汉服无法复兴的当口,得以迅速流行并成为主流。因此,这就是我们其它少数民族的传统服饰得以传承至今,而汉服无法复兴的原因。

  

为什么中国汉服流行不起来,而西方服饰为主流?

  提到韩国、朝鲜、日本女性的传统服装,我们都会想得到具体款式,但是要问中国的传统服装汉服,相信每个人都会有不同的答案。汉服既可以狭义得理解为中国汉代的服饰,也可以宽泛得理解为中国清朝初清以前各个朝代的所有服饰。按照题主配图的理解,汉服是中国古代初清以前所有的服饰。

  中国古代朝代更迭,既由汉族人统治过,也由多个少数民族统治过,每个朝代都有自己强烈的政治特征、经济特征、人文特征;中国更是面积广大,民族多样化,地域和民族之间也相互影响,导致整个时代的生活特征变化。

  中国古代的服装、根据朝代特征、文化背景、社会阶层、社会群体、功能、地域的不同,分为很多种规格样式,最有朝代特点的就是两汉、唐代、宋代、明代,目前为止,官方尚未指定哪个朝代的具体哪一款作为汉服的代表,毕竟要考量诸多文化因素、历史因素,实在太难选择。

  在全球,成为中国服装代表的是男士唐装和清代服饰演变出的现代旗袍,除了中日韩三地,其他地方并不了解中国初清以前的服饰,甚至完全不知道。如今大众所了解到的不过是其中一二,而且多是在古代只适合个别朝代闺中小姐、官宦子弟穿着的款式,并不适合广大劳动人民穿着。

  所以,放到当今人人需要工作的年代,网上流行的汉服并不实用!那么,如果是适合广大劳动人民穿着的汉服呢?很遗憾的是,古代广大劳动人民的服装并不具备审美特点,如今更不再是过去那个农耕为主的社会,大伙儿既不想穿回过去色调单一材质粗糙的衣服,也不想玩cosplay变成店小二。

  唐装和旗袍在全世界已经成为中国的服饰名片,在国人心中也成为深入人心的文化成分,例如在重大节日、喜庆日子选择穿唐装,女性向世界展示中国美最爱选择旗袍,再去改变这种深入人心的观念是很难的事情,除非有强制性力量的推动。

  其实,中国人日常生活中穿标准唐装、旗袍的人只是极少数,绝大多数并不会穿着,朝鲜族传统服装已经成为韩国和朝鲜服饰的名片,和服成为日本服饰的名片,她们日常生活中也不常穿着,或者在重大节庆、重要日子上穿着,或者跟中国的旗袍一样在一些服务行业作为工作服,国内人只看到了他们的名片并放大了,却忽略了自己的名片也被外国人放大的这一事实。

  既然这种已经成为国家名片的服装都并非是大众日常生活的首选,从初清以前的无数款古人服装中“精心选择”出来的精美服装,既难以代替之前的名片,更难以成为大众的日常选择。

  最后再说一下提问的“汉服流行”和“西方服饰”这两个词。

  流行是相对的,不一定非得普及到100%的人群中才叫流行,在部分人群中风靡也叫流行。汉服是小众的现象,但是相比前几年,喜欢汉服的人群越来越多,不少年轻人穿汉服牌毕业照,甚至有人结婚时选择汉代喜服,只能说汉服在喜欢汉服的人群中越来越流行,并传播到更多人群中,进而让更多人喜欢汉服。有新人加入,就有人退出,非必须的需求和审美带有强烈的主观性,不能勉强他人接受是基本原则。

  至于西方服饰,现在大众日常生活中所穿着的衣服虽然由西方人设计并引导全球潮流,但实际上早已超出西方的界限而成为全球通用着装的主流,更符合现代全球联通的世界,更符合现代人的穿着需求,用现代服装来称呼更贴切。虽然有全球通用性,但是并不妨碍各国人民选择自己的喜欢的传统服装,两者并不相互矛盾。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由悠悠裙子网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!