欢迎您光临悠悠裙子网,如有问题请及时联系我们。

美术院校示范人体写生引发热议,艺术展示是否要打马赛克?

作者:悠悠裙子网
文章来源:本站

  四川美院这次登上热搜是因为美院院长亲自示范人体写生,否则一所普通的美术院校是很难引起街谈巷议的热情。

  行内的人交口称赞,“川美院长亲自写生示范确实厉害”!外行则认为这是“有伤风化”,“有辱斯文”而声讨之。

  

美术院校示范人体写生引发热议,艺术展示是否要打马赛克?

  绘画是一门艺术,需要了解人体结构,画人体是必不可少的艺术训练。达·芬奇当年作画时,不惜冒天下之大不韪,进行了人体解剖,借以了解骨骼和肌肉。达·芬奇不仅是画家,而且也是人体解剖第一人。

  四川美院是中国“八大美院”之一,拥有绘画、雕塑、艺术设计、动画、产品设计五大国家级特色专业。许多学生为了报考川美不惜复习多年,但是这次却是以这样一种方式“火”了起来,真是令人颇感意外。

  “艺术是否需要打马赛克”,题主这个发问显得非常多余了,但是因为传播的需要,打马赛克也是必须的,否则进入世俗层面毕竟有碍观瞻。

  这次川美的“裸模”引发热议,还是因为“人体”使得一些人浮想联翩,当然也不排除有些人借此炒作,贩卖人体画册,把它标榜为艺术。

  多年前画师李壮平与女儿李勤合作,画出《山鬼》系列,当时画展时,不是因为绘画本身,而是因为用自己女儿为模特这件事引发了人们广泛的讨论,使得画作价格倍增,俱说,现在一幅画市场价都飙升到1800万!

  

美术院校示范人体写生引发热议,艺术展示是否要打马赛克?

  人们热爱艺术,但绝不允许打着艺术的幌子玷污艺术。

  示范人体写何错之有?给艺术作品打马赛克是谁的内心龌龊?

  实在不理解,人体写生这么正常的必须的艺术教学环节,在今天还会引发热议。需要问一个问题:我们还要不要艺术教育?给人体艺术打马赛克,究竟是谁内心龌龊?

  此事给人的感觉是,我国社会部分人的审美意识是在倒退的,他们以道德的眼光审视艺术创造。要知道,美术学院聘请裸模,教学生学人体写生,在几十年前曾引发争议,质疑有伤风化,后来随着思想解放,社会的审美意识提高,这样的质疑越来越少。但现在,这方面的质疑又出现了。

  针对这样的质疑,我国教育部门和学校要坚持人体写真这类教育,不能因有质疑,就取消,或者用照片代替真人,如果出现这种情况,就是专业的艺术教育,向不懂艺术的杂音让步,最后,很多正常的教育教学都会受到干扰。

  医生研究人的生理解剖是无可非议的,艺术也研究艺用解剖学,画人体裸体无可非议,高明的大师们,给大家留下许多精美裸体艺术作品,但中国人认为是有伤风化,其实是专断独裁的化身,那个帝王不妻妾成群,而平民百姓连看一眼的权力都没有。封建帝王霸占上千上万多少女,供他一人享用,而很多入宫的少女终其一生也难紧帝王之身,就看上一眼也是非份之想,就短命的太平天国,建国十三年,洪秀全又奸污多少青春少女,但那不叫奸污而叫崇幸,是女之的幸福,家族的荣光。而贫民小户看一眼女子,也说是流氓,下流。世事之理,何公何法,在权而不在理。看看画裸又有何罪之有,一些邪恶反成了正理,明哲之士自明,何用再言。请大家指正,小鱼儿, 于荷浪书斋。

  哈哈!都已经新世纪了还在争论这个陈旧的话题?我也反复的在不同的场合讲过这一话题,就是头条也讲过多次。还是那句话,这人体艺术的看法观点是没有标准的制高点。因为不同的文化,不同的阶级和阶层,不同的政治倾向,不同的民族.民俗.民风,不同的世界观,不同的艺术修养对人体艺术的看法观点和认知都不一样,在这话题下就有很多的不一样的答案,不一样的解读,不能说他们讲的不对,只能说他们代表着他们各自的文化观点和认知,也代表着一部分人对人体艺术的所谓雅与俗的之分。你一定会问,说了半天也没见讲到人体的高雅之分。是的没有参照物怎么分高雅与低俗呢?一个画院的院长写生人体又不是性爱表演这有什么错?难道医院的妇科医生和男科医生都是流氓?

  

美术院校示范人体写生引发热议,艺术展示是否要打马赛克?

  衣冠禽兽日嫖夜赌,欺行霸市者见了裸体模特,会心潮澎湃激动不已,尽幻想发挥其邪恶脏劣狰狞之态,只认可浮躁的表面难于平静,思维的低俗与平庸,导致愚昧和劣根性,是人性残疾的心态扭曲行为,人的情感是心与心互换的行为,见大街上走着一美人,图有其表就想入非非,拿什么来产生交换?与牵牛马有啥区别,商品买卖的性质除外,居然不去实施人自身内在美的品质,和思想觉悟的情感专一和专注的行为,是人类进化文明品质优劣差异问题的遗憾。

  对于艺术家,本作平静的态度去描绘,从写实人体造型的角度,去看待每个局部与整体的准确性,而更进一步提升人体造型美的形式,将画质表现得淋漓尽致,直至达到艺术效果为目标,再明了不过的是放心好了,最起码艺术家并不会随便去同模特睡觉,是将自己的绘画艺术美的目标,当作比生命还重要,同时更看重内在品质美的人,打上马赛克等于是抵毁真实艺术美的意义,那都穿上衣服瞎蒙走样变型,何谈艺术的潜质美。

  对于医生也是如此,不把人体解剖分析透彻,清晰的区别出每一根动脉与肌肉的联系,和骨骼结构变化,见怪不怪,设法怎样去医治?都罩上外衣人体怎能动用外科手术?

  个人素质与人的思维心态千差万别,包括了人性本质上更多问题的潜在,其深奥程度也不是三言两语叙述得清楚,更多的程度上只能去逐步意会。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由悠悠裙子网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!