陈果因“耋耄”读错被喷，难道不认识几个字就是错吗？有谁敢说他认识所有中国汉字？

　　·

　　

　　遇到不认识的汉字丢人吗？中国的汉字数量上万：1990年徐仲舒主编的《汉语大字典》，收字数为54678个。1994年冷玉龙等的《中华字海》，收字数更是惊人，多达85000字。 幸好这些字中大部分是早已不用的“死字”，我们中国人常用的字也不过几千而已。所以，没有人敢夸口自己认识所有汉字，一个人遇到几个不认识的字再正常没有了。

　　然而，最近有一段视频在网上流传，视频的内容是复旦大学的网红美女老师陈果在上课时把“耄耋”说成了“毛至”，结果是陈果遭到了网友们的嘲笑与讥讽。那么网友们为什么要嘲笑陈果呢？居士我认为有三点原因：

　　第一，陈果的身份

　　陈果是科班出身的文科生，复旦大学的哲学博士，也是复旦大学十分受学生欢迎的一位美女老师。不过对于她的课，不同人有不同的看法，有些人认为她说的全是鸡汤，也有人认为她的课干货满满。不过不管怎么说，都必须承认她出口成章，给人的感觉是一位才华横溢的美女。

　　

　　然而这么一位受到学生欢迎的老师，却在课堂上读错了字，不由得让人怀疑她是不是徒有其表，徒有虚名，自然会受到一些人的嘲笑。

　　第二，“耄耋”并不是特别生僻的字

　　有很多生僻字我们已经完全不使用了，这样的字其实已经死了，已经成为中国传统文化的化石。但是“耄耋”并不是这样的字，因为虽然在日常生活中很少用到这个词，但在比较书面，比较正式的场合，特别是为长者祝寿的时候，还是会经常使用的。

　　比如说，如果陈果对于中国文化稍有了解，不会不知道中国古代常画猫蝶图给老人祝寿，其寓意就是祝老人活到耄耋之年，也就是八九十岁。我相信比较有文化的人都不会读错“耄耋”这两个字，更别提一个大学的文科教师了。陈果的这一错误，实属不该。

　　第三，陈果不是读别人的作品

　　假如在读别人写的文章时，遇到几个不认识的生僻字，又没法当场查字典，读错情有可原。但是陈果却是在讲课的过程中，自主地说出这个词的。也就是说，陈果肯定知道“耄耋”的意思，她不是第一次见到这个词。然而她以前在见到这两个生僻字的时候，从没有想过去查一查字典，而只是想当然地读了半边。这说明了陈果读书的态度是有一些不求甚解的，这让人怀疑她做学问的态度是否也是如此。

　　不过居士我想说句公道话，俗话说：人非圣贤孰能无过，陈果读错了一个词，实在算不得什么大问题，不该引起这么大的波澜。虽然她讲课多了些鸡汤，少了些干货，但是她教的比较是思修课而不是专业课，本就需要通俗易懂的内容。所以我们不该对这么一位网红美女教师苛求太多，毕竟她还是很受学生欢迎的。

　　一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读国学经典。

　　偶尔读错个别生僻字是可以理解的，名人也不例外，都是肉骨凡胎，圣人也有犯错的时候，没有什么大不了的。不要因偶尔一次的错而贬低或者挖苦别人，因为你自己也不敢保证完全读对所有的汉字！所以，要有一颗包容心对待个别问题，不要揪着不放。

　　回答这个问题之前，我们先来了解一下陈果这个人到底是何许人也：陈果，是国内知名985大学——复旦大学的哲学系博士，陈博士在复旦大学的知名度非常高，在学生眼中，她是一个集美貌与智慧于一身的“女神”级教授。

　　故此，陈果在公众心中的“人设”是才高八斗、学富五车。然而，陈果教授因把“耄耋”[mào dié]这个词的第二个字读成[zhì]，结果被很多人指责，我觉得公众产生这种反应是很正常的，因为在很多人看来，作为一个知名大学的教授，居然把这个词读错了，真的很不应该。

　　但是，我觉读错“耄耋”的陈果，只不过是犯了众人都会犯的错！“耄耋”二字是比较生僻的汉字，很多人估计都会把这个词读错。中国汉字有好多万字，又有谁敢保证自己可以认全所有的中国汉字？某个汉字连博士都读错，一方面可以看出中国的汉字确实博大精深，另一方面也看出国人对中国文化越来越重视。

　　人非圣贤，孰能无过？说到陈博士读错“耄耋”二字，很多人应该依稀还记得北大校长林建华教授在北大校庆上把“鸿鹄”[hóng hú]这一个词的第二个字读错的情景。相比之下，“耄耋”读错还算情有可原。

　　刚才说到的两个人我们耳熟能详，而且名声如日中天，他们犯的错，作为普通人的我们会不会也同样会犯呢？当然会！无论是白字老先生的林建华，还是白字授的陈果，在我们面前都是那么真实。读错字，是一种过错，但并非不可弥补的错误。因为这种错误改了之后就无伤大雅。“己所不欲，勿施于人”，我们自己会犯的错误，有为何一定要求别人必须做到尽善尽美呢？我平时在教学中，也会遇到自己不懂的字，当然遇到这种款式的字我会马上查找相关工具书，力求读准每一个字。而这个纠错的过程，对于学生来说可能有点匪夷所思——老师怎么也有他自己不会读的字呢？这太不可思议了吧？

　　但是我觉得，无论是哪个老师遇到不会拼读的字，都是非常正常的现象。故此，无论是中小学教师还是大学教授，想要在上课的时候少出丑或者不出丑，就应该在备课上做足功课。就算在上课时出现了错误，那么及时“亡羊补牢”，纠正自己的错误，我觉得还是一个值得学生敬佩的好老师。

　　·

　　复旦大学陈果教授，前段时间在网上也很火，被称为"网红老师"，深受网友喜欢，最近因把"耄耋"读错成"耄至"，而被网友狂喷，导致网络舆论一边倒的现象，很不正常。网络是个好东西，提倡社会的真善美，引导广大网友积极健康向上，而不是某些人发泄私愤的舆论工具。

　　前段时间的"流浪大师"，靠捡垃圾为生，流浪了26年，依靠自己内心的强大和静心，对国学研究得很透，手中随时都拿着一本国学书在研读，这种善于学习的精神，值得社会所推崇，"流浪汉"被网络爆料后，被称为"沈大师"，红遍整个网络，驱车赶来合照的人络绎不绝，也被邀请参加同学会，安排在c座位置，有些单位和个人也跟着蹭热度。

　　人非圣贤，孰能无过，陈果教授也不是圣人，更不是专门从事文字研究工作的，难免会读错字。即使把"耄耋"读错，只要她意识到错误，及时改正，相信网友是会原谅他的。我们要正确看待这一现象。中国汉字博大精深，一个人常用到的汉字就几千字，对于用得较少的生僻字，关注的也很少。毕竟我们不是搞文字工作研究的。谁能保证能认识中国的所有汉字？

　　记得某单位的领导，在开会时，偶尔也会把某些字读错。比如关于这些问题，我已经说得够多了，不想赘述。领导把"赘述"说成"熬述"（ao shu）。还有一次领导读稿子时，读完“葡萄”后，这稿子的一页终了，于是停顿下来，翻开下一页，接着读道：“牙”。本来大家很奇怪为什么会突然说起“葡萄”，听到那个“牙”后才恍然大悟。

　　但从另一方面来说，陈果教授准备不足，不论是自己讲课或主持节目，都要对所讲内容进行仔细斟酌，预防在授课过程中出现的各种情况，想好应对措施和方案，做到胸有成竹，从容面对各种问题的发生，给广大网友留下良好的印象。

　　·

　　

　　作为一名网红教授，陈果读错词引起了社会的广泛讨论。很多人都表示大跌眼镜，堂堂复旦大学教授竟然是“白字先生”，真实难以想象。

　　也有人认为，“耄耋”（mào dié）这两个字本身就是生僻字，谁能保证自己认识所有中国的汉字呢？

　　但是，在我看来，我并不觉得这件事值得大惊小怪，也并不能以为陈果读错一个词就否定她所有的成就。顺便说一句，这里是就事论事，并不是为陈果辩护什么，也不是她的什么“水军”“粉丝”，至于对她心灵鸡汤的课程，我这里不去评价。

　　在我看来，我们通过这件事要反思两个问题：

　　第一个，就事论事，“耄耋”这个词的读音到底是常识，还是生僻字。

　　第二个，作为学者，公共知识分子，大学教授，她就不能够读错字么？

　　在我看来，对于一般人而言，耄耋毫无疑问就是生僻字。耄耋，指的是八九十岁的老人，最早语出《礼记·射义》：“耄耋好礼”。

　　由于这个词语其实是一个特指，属于专有名词，而且是古代用语，使用的频率并不高，再加上这两个字的写法过于复杂，自然很多人不会特别清楚。

　　也许有人说，我怎么记得我高中学过呢？没错，其实我也是高中就学过这两个词，因为写法特别，还记忆深刻。

　　但是，陈果出生于1981年，我们无法保证她上学的时候也有这个词语。毕竟这个词语这些年频繁出现，是因为我们“国学热”兴起之后，人们才逐渐知道了古代老人的尊称。

　　既然这个不能算是常识，属于人人必须知道的。

　　那么，我们就要问第二个问题，我认为也是非常重要的问题：

　　我认为，她能够读错别字。为什么？所谓“闻道有先后，术业有专攻”。我们要知道，陈果的专业是什么？

　　

　　她是复旦大学西方哲学专业的硕士，她大学阶段研究的是西方哲学。也就是说，与我们传统文化没有任何关系。

　　既然她不是古代中文专业，不是中国历史专业领域的学生和老师，读错了一个并非常识的字，社会为什么就不能对她宽容呢？事实上，很多老师都读错别字。我不相信，那些骂陈果的人自己不读错别字。

　　作为一个文史方面的文字工作者，我经常觉得，文史专业由于门槛太低，谁都能进来说两句，对你的东西加以平点一番。有时候，还以一副大师的姿态对你说，多看点书把。

　　面对这种人，除了苦笑与无奈之外，别无他法。有时候，这群人的观点可笑又幼稚，经常让你并不愿意浪费时间反驳。

　　有时候我在想，要是陈果直接去讲那些高深的西方哲学专业知识，估计就没那么多人加以置喙聒噪了。

　　其实，“术业有专攻”，我一直说，每个人都有存在的价值，都有他专业领域无可比拟的地方。请一些人多一点宽容，不要老拿自己的长处去比别人的短处，也不要觉得学者、专家就什么都懂，把他们放到显微镜下，稍微出一点错，就对他们彻底否定。

　　那些天天在网上骂人的，难道你就什么都懂么？你们要是什么都懂，估计也就不会骂人，没时间骂人了吧。《圣经》里一群法利赛人要用石头砸死一个妓女，上帝说，你们要是扪心自问，自己从来没有犯过罪的，可以拿石头砸死她。结果，大家都放下了石头。

　　那些天天动辄骂人，甚至人身攻击的人，难道你们就是神圣的么？

　　中国的文科领域，有时候想象挺悲哀的。长久以来，就没有建立起一套规则，一套专业人士必须经过长期训练，才能达到的专业性。

　　这让我想起了最近火热的所谓“流量大师”沈巍。我觉得，“流浪大师”的走红其实就是中国文科专业的悲哀。

　　一个犹如乞丐的形象，援引了几句《左传》、《尚书》就成了大师。简直搞笑。那个东西，是个人只要你下功夫，谁都能背的下来，谁都能随口谈论。

　　问题是这就成国学大师了么？那现在很多小孩也可以成国学大师了。国学大师更重要的是提供观点或者正本清源，通过这些东西提出不一样的见解或者结论，这是需要长年坐冷板凳，接受专业训练的。

　　什么“大师在流浪，小丑在殿堂“，有时候想想，假如这个“国学大师”讲的是医学、生物学或者量子力学，在视频上随意背几段医书或者生物教材，我想请问这些推崇他的人，你敢让他给你看病么？

　　“国学大师”的火，是人文科学的悲哀；陈果因为读错了几个字，被一群人diss，也是人文科学的悲哀，因为这么多年，人们也没分清，人文科学的学者并不是什么都懂。