关于大牌昂贵的衣服，一直以来是存在很大争议的。有人会说都是品牌溢价，实际价值很低的；当然会有人反驳说吃不到葡萄说葡萄酸，大牌的衣服总是有贵的理由，肯定在方方面面的品质都比平价的衣服好。

　　那么究竟千元的名牌衣服物有所值吗？当然不是所有的大牌衣服都值那个价。就像香奈儿售后所说的：“我们的产品设计从来没有考虑洗涤的情况。”这在当时也引发了一片质疑，难道大牌的衣服都这么不耐穿，都是一次性的，富豪们穿了一次就扔了吗？真的是贫穷限制了我们的想象力。

　　的确大牌衣服的价格中品牌效应占据了大部分，一个品牌拥有着深厚的历史底蕴，文化背景，经过了时间的推敲，依然源远流长，这是十分不易的。除此之外，大牌的设计也是出名的时尚人士或者艺术家，他们的设计费用当然也很贵，不要看一个简单的图案，都是艺术家的灵感和创作。大牌的宣传费用，明星代言费，推广费也是相当昂贵，在每个国家都需要形象代言人。

　　撇去以上这些东西，那么大牌衣服的品质怎么样呢？这个也不能一概而论，我见过做工极其精良的大牌，像纪梵希的印花T恤，印染的效果就不同于众多的普通印花，burberry的风衣每一个针脚都极其精细。而且有些大牌的制作和后期质检都相当严格。当然质量一般的大牌衣服也有，市面上许多大牌衣服的面料和普通的一样，都是高成分的聚酯纤维，做工版型等等都很容易被仿制，导致假货泛滥，甚至假货可以以假乱真。

　　那么题主所问的品牌价值对于老百姓来说是不是可以忽略。个人的回答是当然可以忽略。物美价廉的衣服很多，高品质且物有所值的品牌也很多，对于更多的人来说，穿衣服除了讲究款式好看，更是追求衣服的质量，舒适程度，是否耐穿。那些时不时买大牌衣服的人可能真的许多衣服都是一次性的。

　　我是裁缝方师傅，希望我的回答对您有帮助，谢谢。

　　不值

　　之前我在阿玛尼专柜买衣服，就发现有的T恤做工存在细微瑕疵，比如线头，或者走线部位有打结。

　　如果抛开它的品牌，那么这件T恤的面料，做工，也就是200左右的价值。可是它顶着阿玛尼这个品牌，身价瞬间翻几倍。

　　所以，买名牌，而不是买衣服的本身价值，穿的只是它的牌子。

　　试过去市中心专卖店买衣服，顺带说声，这地段铺租1万几，一条连衣裙正价1千多，看挂牌，标注材质是聚酯纤维，放在以前租金平时，衣服最高标价600多，因我经常逛，所以很清楚，现在为什么同样的衣服，价格却贵了那么多，他们哪里是卖衣服啊？分明卖的是装修费和铺租！

　　【穿戴奢侈品的重要性】有成功身份的人物自带信誉保障和荣誉，除了正式场合要注重穿戴之外，随意穿则被视为亲民的体现。当然，也有很多公众人物也会因穿着饱受诟病。比如希拉里在同奥巴马竞选美国总统时，就因“不懂穿搭”丢失了时尚人士的选票；后与特朗普竞选时，希拉里花费数亿美元用于自身衣品形象管控。其实，奢侈品牌对普通人更重要，因为普通人更需要奢侈品牌的衣品来彰显自身的荣誉和社会价值，这与成功者随意穿戴相比并不矛盾，只是所处人生阶段不同。

　　中国很多不注重衣品形象的父母，太过节俭，同学伙伴间的攀比将给孩子造成严重自卑心理，尤其在十四五岁叛逆期会更为强烈。购买和穿戴奢侈品有助于在现实中找回自信心，父母盲目拒绝、批评和压抑孩子对奢侈品需求，甚至连一件奢侈品服装服饰都没有，那孩子可能只会沉迷于游戏中，去逃避现实的自卑。

　　奢侈品并非一无是处，她帮助了很多穷孩子从自卑中走出来，买过和用过奢侈品的人也慢慢会由一个自卑少年变成正常少年，甚至解决了沉迷游戏的网瘾。

　　这样呢