在古代违背妇女意志，强制发生性关系，违法吗？为什么古代很少发生强奸案，难道古人的素质比现代人高。

　　这有点跳不出现代思维习惯，尝试着用现代法律去解释古人的行为，有点像强扭的瓜不甜，生搬硬套现代的思维，无法理解真实的古人行为。

　　其实文明的进程，就是人类素质的提升，越往前，人类的法律意识，道德水平，意识形态就更高。

　　因此古代人强奸行为比较少，古代人心术比较正，都是谬论，真实的情况，恰恰相反。

　　之所以古人给我们的感觉，强奸的现象确实很少见，那是因为一夫多妻制的存在，女性地位低下的原因。

　　在古代，女性甚至不能跟男人同桌吃饭，不能随随便便出门，生活的圈子特别局限，几乎一辈子就待在一个地方，能够有交际圈，朋友圈的很少。

　　最多就是宫斗圈，家庭圈，城镇生活圈。

　　一个古人男子，可以娶几个老婆，几乎就满足了个人的生理所需，为什么要去强奸，心有余而力不足。

　　再不济的古人男人，也可以去寻花问柳，去怡红院，去青楼妓院，这些古代的娱乐场合，在当时都是正规合法的。

　　所以很多古人男子，犯不着去强奸一个女人，或者是根本就不知道强奸是一个什么概念。

　　最多只是古代的文学作品，简单描述一下从不从的场景，就如西门庆大官人和潘金莲刚开始在王婆家私会的场景。

　　古代女子的身份很卑贱，随意买卖很常见，一些贫穷的农户，为了生活，都会卖女儿去一些大户人家，很多男人都称呼自己的妻子为贱内。

　　整个社会对女性都充满着不公平，除了子女对母亲的关系，稍微正常一点。

　　这些作为丫鬟，作为小妾，作为宫女……的古代女子，碰到古代男人的强制性关系，一般都无力抵抗，都会忍气吞声，甚至怀有孩子都不知道。

　　根本就没有维权的意识，也不懂得什么是强奸犯罪，所以给现代人留下的印象，当然就没有大量强奸案发的记载了，出名的，也就是一些文学作品记录而已。

　　这不是古人比较正派导致的结果，而是古代男女关系极度不平衡，导致的扭曲价值观。

　　古代社会的强奸率其实很高，只不过由于种种原因，受害女性真正去官府报案的少之又少，因此才造成了很少发生强奸案的假象。

　　我国《刑法》规定，对犯故意强奸罪的判处3年以上，十年以下有期徒刑。那么，在男尊女卑的古代社会，对于强奸是如何定罪呢？事实上，强奸行为早在两千多年前的春秋战国，就被列入国家刑罚，且历朝历代都这种行为作为一种重罪，惩罚措施甚至比今天都要严酷。

　　《尚书》记载：“男女不以义交者，其行宫”。就是对罪犯施以宫刑，即没收作案工具，让你以后再也当不成男人，直接断子绝孙没有后代，即使活下来也会被无数人耻笑。

　　宫刑这种刑罚一直延续了尽千年，直到开放包容的唐朝，国家对于强奸这种行为才有了变化，但依然是一种重刑。《唐律》规定：“和奸者，男女各徒一年半，有夫者，徒二年。强奸各加一等。”即发配流放改造，我们知道唐朝疆域广阔，罪犯一般都会发配到遥远的西域或东北苦寒之地，不仅要带着沉重的脚镣，路上还要遭受差役的无端打骂，很多体弱多病的人根本就到不了目的地。

　　到了元朝，政府对于强奸的处置则更为直接。据《元史》记载，对“奸非”的处罚是“杖87，去衣受刑”。即扒光衣服，重打87棍，一般人根本承受不住，相当于被活活打死。

　　到了明清两代，人们对女性的贞操看得越来越重，国家对于强奸这种的处罚也更为完善，开始区分自愿和强暴两种情况。《大清律》规定，即通奸杖八十，强奸处以绞刑。即对凡有强奸行为的直接判处死刑，从而形成强大的震慑。

　　虽然有法律的保护，但女性在封建社会毕竟属于，特别是从南宋以后，随着程朱理学发展，封建思想对于女性禁锢的加锁日益增多，社会对女性贞操也看得越来越重。

　　明清时期，政府大力倡导女性保持婚前贞操、婚后贞操 、寡妇节操，并通过立贞洁牌坊、下诏褒奖等方式，推动社会形成“饿死事小，失节事大”的贞操观，并广泛宣扬“娶失节者以配身，是己失节”的理念。

　　相传在清朝咸丰年间，山东某地洪水爆发，一名女子落水差点淹死，幸亏被身边一名男子拉住其左臂救起。事后，女子却嚎啕大哭，声言自己二十年坚守的贞洁毁于一旦，当即用一把菜刀将左臂砍下。可见，明清时代的贞操观已经发展到了病态的程度。

　　电视剧《雍正王朝》有个片段，讲的是江苏某盐道程森看中了自家佃户的妻子刘王氏，把她骗到家中强奸，又害死了为其喊冤的丈夫和公公。刘王氏于是状告程森，却又被江苏按察使黄伦见色起意霸占，收了程森的贿赂后反将她打入死牢。最终，在李卫的帮助下，刘王氏通过当堂指认黄伦私处的红毛黑痣，最终才得以翻案。刘王氏作为受害人却说，“自己本该在伸冤后一死了之，但是愧对自己的家人，最终选择出家。”

　　为了保持名誉，古代女性即便被侵犯或被强奸，也大多选择沉默，很少有人会上报到官府。因为，一旦立案，作为当事人在大庭广众下复述案发经过，无异于遭受受二次心灵伤害，赢了官司也没脸回去见人。

　　因此，发生强奸行为后，有些刚烈的女子直接选择自尽，更多的人为了个人和家族声誉，甚至不惜委身施暴者。

　　古代强调女子无才便是德，对她们的日常行为有很多约束，其中一点就是婚前很少与家人以外的男人接触。

　　比如，古代只允许男性上学读书，女子成年之前大多被禁锢在家中。到了清朝又有了裹脚的习俗，进一步限制出行，有钱人家的小姐一般都有自己的专属绣楼，平时基本都是大门不出二门不迈，主要躲在闺房里绣女红打发时间，很少抛头露面。

　　在古代，如果说道哪家姑娘出了门，在街道上迷路，反而会被别人称赞家教好、清白，一定出自大户人家，只有情人家的女孩才不得已抛头露面。

　　在封建社会，男女法定结婚年龄都很早，十三四岁就可以婚嫁，而且不同于今天的一夫一妻制，古代允许男人拥有三妻四妾。如果婚后看上了那家女子，只要托媒人下足够聘礼，就可以多纳几房小妾。

　　此外，在古代妓女属于合法职业，各大城市遍布青楼妓院，甚至还有政府组织的官妓。因此，只要有钱就可以逛青楼，喝花酒，个人需求都会得到满足，犯不着去犯强奸罪，弄得自己身败名裂。

　　虽然强奸罪从古到今都是重罪，且令人不齿，但在男尊女卑的旧社会，病态贞操观就使很多女性成了封建桎梏下的牺牲品。

　　在追求男女平等的今天，强奸这种行为虽然依旧存在，但社会对女性越来越包容。面对侵犯，也有越来越多的女性受害者敢于站出来，勇于维护自身权益，真正实现了“女子能顶住半边天”的夙愿。

　　应邀回答，谢谢头条君。

　　古代很少发生强奸案，主要是以下3个因素：

　　第一个因素：古代男人的性需求基本能合法满足。古代男子十四～五岁就结婚，对于性就没有神秘感。大户人家还可以娶几个妾，还有通房丫头。文人墨客可以去青楼、勾栏盘恒。至于连老婆都娶不起的极贫男子，要么早早死了，要么当长工，成天被拴在土地上劳作，要想性满足，唯有靠手。凡此种种，使得强奸案的主体犯罪对象没有产生强奸的欲望。此其一。

　　第二个因素：古代女子（被强奸对象）遵循三从四德礼教，大门不出二门不迈。既便个别官宦富豪家女子偶尔上街，也是仆人一大堆前呼后拥的。强奸对象都见不着，客观上也就产生不了强奸案。此其二

　　第三个因素：古人活动范围极小，人口也不多，乡里乡亲的全认识。古代又实行一人犯罪株连全家的政策，这就从制度上杜绝了强奸案发生的社会性因素。

　　一句话：古代男子不敢强，不想强，不用强！故强奸案极少。

　　因为古代人很少到处乱跑，人员流动性不大，人员流动性不大的地方治安相对来说会很好。

　　一个地方都是本地人，人与人之间多少都有瓜葛，熟人社会，为了能在本地生存下去，很少有人敢做伤天害理，尤其强奸这种为世人所不齿的事。

　　我们常在影视剧或小说里看到大侠行走江湖行侠仗义，这都是假的，在真实的古代是不可能的。

　　古代对人员流动的控制比较严厉，出远门都需要官方出具的路引，明朝的路引制度最严格，路引上写明本人的籍贯、相貌、从哪里来去哪里办事等，没有路引的人会被当做罪犯抓起来。

　　之所以控制人员流动，因为古代不像现在出门打工就可以养活自己，古代最主要的生产资料还是土地。

　　人们离开土地，到处流窜又找不到养活自己工作，很容易发生事情，小到影响地方的治安，大到造反，毕竟人为了活下去什么都做的出来。

　　古代控制人员最有效的就是秦汉唐的“乡里”组织和宋开始的保甲制度，保甲制度是中国封建王朝时代长期延续的一种社会统治手段。

　　保甲编组以户为单位，设户长;十户为甲，设甲长;十甲为保，设保长。

　　每户之间相互了解，相互担保，一户出事，其余九户不举报的，视为同犯，十户连坐。

　　一户犯罪，其他几户若让人跑了，也都脱不了干系。

　　我们可以从《水浒传》等作品里看到，但凡有人犯罪跑了，都是要捉拿四邻的。

　　所以，但凡乡里来个外人，有点风吹草动，大家都比较警惕。

　　人员流动不大，很多人一辈子都没有出过远门，邻里之间都是很久的熟人。

　　在熟人社会，吵架打架伤人等激情犯罪极有可能发生，但一些比如强奸、忤逆、不孝顺这些违背道德的事却没人敢犯，因为犯了后果很严重，会让人在熟人社会里无法立足。

　　说白了就是大家都认识你，你打架伤人别人可能不会鄙视你，还可能说你是好汉。但你犯了不孝顺、通奸、强奸等事会被周围人唾弃，但你又无法到别的地方生活，接下来你怎么过。

　　皇权不下乡，乡下唯宗族，宗族皆自治，自治靠伦理，伦理造乡绅。

　　古代乡下的管理多靠乡绅宗族，除了国法以外还有宗族乡约，有时候宗族乡约会比国法还狠。

　　通奸强奸这种违背伦理的事是宗族乡约里最不能容忍的事，为维护道德威望，多直接打死或沉江。

　　对于宗族乡绅的处理方法，县上也多睁一眼闭一眼，不会去管，所以强奸犯死了也就死了。

　　人只有吃饱了才会想其他的，古代生产力低下，一年到头地里的出产还不够吃的。

　　在大多数人都吃不饱的情况下，还有多少人有心思做其他的，有力气还是想想怎么填饱肚子吧。

　　任何社会都避免不了犯罪，但社会的这种因素影响着犯罪的比例。

　　在古代，熟人社会犯罪率不高，且犯罪成本高，导致了很少发生强奸案。

　　古代发生强奸的案例也不少，只是很少有人去报官，多数都是民间私刑断案，在过去，女人把自己的贞洁看比生命更重要，所以，很多女人到了晚上就不敢出门，平时也是宅在家中，在旧时代，女人很少抛头露面，因此，色狼的强奸机会相对来说比较少。

　　过去的女人，思想比较保守，没有现在开放，在没有结婚之前，百分之99%都是处女，平时连牵手都不敢，一般拜了堂，洞房花烛夜才有夫麦生活，这一点，很值得如今的女孩学习，现在有些年轻男女，十几岁就偷吃禁果，到了结婚，不知换了多少个，所以，很多人都是先上车，后补票，甚至连儿子都能参加父母的婚礼，在古代，这样的婚姻绝对不会有。

　　不管是什么年代，女人不幸被强奸，对她一生的影响很大，不幸的发生，自己有一道阴影，挥之不去，谈恋爱时，如果男方知道也会嫌弃，伤害最大的是，周围很多人不理解，甚至背后指指点点，说三道四。

　　现在的强奸案比较少了，因为定罪太重，一般强奸犯被判3－7年不等，因此，很多人宁愿用手解决，也不敢伸手，但是，日常生活和工作中，色狼咸猪手还是不少，比如在人多的地方，公共汽车上，地铁，商场的出入口，有些色狼有意无意地去触碰一下，这些都是不道德，严重的属于违法行为。

　　洁身自爱是每一个人需要具备的基本素质，特别是女人，外出时不要穿着太过暴露，晚上一个人尽量不走偏僻的夜路，需要行时，一定要结伙而行，另外，女孩尽量少到那些灯红酒绿的地方，更不要自不量力去喝酒，往往在这种情况下，被强奸的发生率比较高，所以，要值得注意。

　　有人类就有此案件的发生，只不过是多少的问题，现如今，人们的素质普遍提高，一般人都不会去做傻事。

　　我认为古代的强奸率可能不少，只不过没有曝光出来，当然也有其他原因。

　　1.古代人口流动性弱，女子也有呆在家教子不出门的习惯，出门也很少单独一个人。

　　2.古代女子注重贞操，被强奸了会认为非常丢人，不会说出去，要么一直隐瞒，要么自我了断。

　　首先明确，古代也是有强奸的。

　　强奸并不是当代的新发明，而是早就古已有之。

　　在我国古代，就有“强奸”这个名词。

　　秦汉以前，我国古书中已有强奸、等行为的描述，但并没有给强奸明确的定义。

　　秦统一六国后，秦始皇开始对强奸进行定义：“夫为寄豭，杀之无罪。”意思就是：把在别人家的男子杀了都是无罪的。

　　唐代正式出现了强奸罪，并施以严厉制裁。唐律规定：普通人相和奸，徒一年半；奴与良人和奸，徒二年半，强奸徒二年；如奴强奸良人或奸父祖妾，伯叔母、姑、妹、子孙妇、兄弟之女者，都处绞刑。

　　后周时期，律部规定：有夫之妇被人强奸，男子可杀，妇人不连坐。

　　宋朝关于强奸罪等的判罚基本承袭唐律。

　　元朝对强奸有夫之妇者，死；无夫者，杖一百七；强奸十岁以上女者，杖一百七。

　　明朝规定，凡豪势之人，强夺良家妻女奸占为妻妾者，绞；夫殴妻致死者，绞；夫有殴骂妻妾，致妻妾自尽身死者勿论；夫殴妻，非斫伤(用刀斧砍)勿论。

　　清朝的《大清律》对于单方面的强行性行为，处罚办法跟明代一样，绝不含糊，基本沿用了明律，处以绞刑。

　　由此可见，古代是有强奸的，要不然，怎么规定那么多对强奸的处罚？！

　　为什么很多人从感觉上认为，古代很少发生强奸案呢？

　　首先，可以肯定，古代强奸案并不少。

　　其次，社会在进步，文明在发展，可能现代的强奸案比古代更少。但是，目前没有相关数据说明，古代强奸案少还是现代强奸案少，而且，古代是历朝历代，根本无法统计。可以说，也许，这只是一种感觉，这种感觉有没有根据？

　　有，我们可以找到如下的理由：

　　1.青楼的存在。古时候，如果你有性需求，那么可以去青楼发泄一下。古代的青楼是合法的存在。而现在，社会文明进步了，那种剥削人的制度被扫进了垃圾堆里去了。当然，也就造成了一些人的欲望得不到发泄，从而发生了强奸行为。

　　2.男女授受不亲。在古代，男女授受不亲，男子根本没有多少机会接触到女孩子，不知，他就不想了。而且，女孩子一般是“养在深闺无人识”的，最多只能到后花园。你看古代小说，不都是书生到后花园去赏花，才有机会看见“小姐”的吗？！那像现在，大冷天的，女孩子唯恐露得不够，连风度都不要了。有人曾经开玩笑说，现在的女孩子是长长的短裤，短短的长裤。整天露出莲藕一样的胳膊、白萝卜一样的大腿，男人一见就荷尔蒙飙升，这也是导致强奸发生的一种原因。

　　3.媒体的发达。古代没有影碟机，没有手机，黄色的东西无处传播，人们就不会见画面起意，干出不该干的事来了。另外，现在传媒发达，也是给我们强奸多的印象的一个重要原因。在古代，有人在一个村落里被强奸了，可能就是那个村落的人知道而已。而在现代发达的媒体时候，一只苍蝇被另外一只苍蝇强奸了，只要有人报导，不到两个钟，全世界都知道！

　　4.食物的问题。不懂大家感觉怎么样，现在的人越来越早熟了。据有关资料显示，女孩子现在8岁都来初潮了，都是现在吃的东西惹的祸。现在的鸡45天就出栏了，能不含激素吗？！我不知道大家感觉怎么样，现在我已经56岁了，经常到餐馆去点一点羊肉汤、牛宝汤、狗鞭汤之类的，里面放有大量的中草药，确实很见效。

　　犁子认为，目前没有数据显示古代强奸比现代少，之所以给我们感觉古代的强奸少，是因为传媒的问题，留传下来的少，并不是古人的心术比现代人好。

　　随着社会的发展，科技的进步，现代社会的强奸案一定会越来越少，在不久的将来，可以肯定，强奸这种违反人性的行为，一定会被扫进历史的垃圾堆里。因为随着科技的发现，人造玩偶大量出现，谁也不会冒险去干违法的事情。

　　我是犁子，职场精英培训师。大家对此有什么看法，请在评论区留言。

　　首先古代讲究女子主内，未婚的大门不出二门不迈。没有机会！

　　结婚的相夫教子，一堆家务活也没空出去嗨。就连买菜这个当今社会的必修课估计都没有，那时候讲究自给自足，估计有时间还得在家种菜，不可能有时间。

　　退一万步讲，就算有空出去，影视作品不都演吗？为了安全起见，都女扮男装…

　　总之应该是古代这样的机会少，所以这样的案例少。

　　古代对女子管得严。三从四德不说，男女授受不清，还有深闺不出等等。条条框框很多，受到封建思想很深，或者被愚昧太深，对待强奸者不那么友好，封建枷锁下，有本事的，可以三妻四妾，相反只能单身，所以古代女子对贞操清白特别看重，即便待嫁之时，才能把贞操交给心爱之人，处女自荣，你看现在还保存完好的贞洁牌、烈女牌还历历在现，上书某女的贞洁生平，配有官府表文，说明古代衙门也非常看重，所见古代的女子对自身的贞操看得比生命还重要，对于有婚约在身或者已婚妇女，如果被强奸，就是以身殉情，毫不含糊，比如水浒传里林冲妻子被高俅的儿子强奸，林冲妻子马上上吊殉情。何等壮烈。反观对有意想强奸妇女的人，是非常畏惧的，因为环境不允许，还有下手的机会太少，所以被强奸的就极少。

　　准确来说，不是很少发生强奸案，而且古代女子把贞操看的比命都重要。

　　打掉了牙往肚子里咽，就算受到了侮辱，也会忍气吞声，因为在古人的观念中，女子失去了贞操就是不守妇道，这也就导致了受到伤害的妇女不会声张，进而造成了很少发生强奸案的假象。