欢迎您光临悠悠裙子网,如有问题请及时联系我们。

把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势?

作者:悠悠裙子网
文章来源:本站

  

把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势?

  

把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势?

  

把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势?

  即便是现代的军用防弹衣也不过只能防御破片型手雷、冲锋枪弹、步枪弹等轻武器的伤害,而且只能保护士兵的要害部位,无法提供全身的保护,所以即便二战各国士兵都大量装备防弹衣也仅仅是降低一定程度的伤亡率而已。据有关统计,二战中80%的伤亡都是由各种火炮造成的,轻武器造成的伤亡只在20%左右,也就是说,防弹衣的装备只能局限在对20%的伤亡的影响,至于剩下的80%的火炮杀伤则影响非常有限,所以无法对二战产生根本性的改变。当然在一些特殊的作战上还是会产生较大的战术影响的,如巷战等短兵相接的战斗。

  在整个二战中,大规模的巷战虽然爆发过许多次,但是仍占很小的一部分,野战仍旧是最主要的作战模式。由于双方都投入了大量的飞机、坦克和各型火炮,军队的火力投掷距离越来越远,步枪、冲锋枪、手雷的作战距离就显得非常短了,而且威力也根本无法和重型武器装备相比。这里要给大家简单介绍下二战地面作战的模式,它不同于许多影视剧中那样双方展开大规模的步枪、机枪对射甚至是近距离的白刃战,这种作战模式已经非常少见了,只存在于严重缺乏自动火力的旧式军队中,是无法被称为现代化军队的。

  以欧洲战场为例,抛开空中不谈,双方的野外攻防战实际是取决于各自的炮兵、坦克和重机枪的火力,如德军在对付苏军的进攻时,主要就是依靠炮兵和重机枪阵地,一般来说能否击退苏军就看德军能否在苏军通过德军的炮击区域和机枪封锁区域前便被打垮,一旦苏军步兵冲过了这些区域,和德军步兵展开近距离的作战,这种情况下德军几乎很难再守住阵地,被突破是必然的。进攻一方总是会占据数量上的优势,而且轻武器的射速和威力大都较低,很难顶住拥有数量优势的进攻方。大部分的战斗中,双方重武器之间的交战便已经决定了最后的结局,步枪等轻武器之间的战斗只能决定某些战术结果,对于战役、战略上的影响非常小。

  此外,假如二战士兵开始普遍装备现代的防弹衣,使传统的步枪、冲锋枪、手雷甚至轻型迫击炮变的杀伤力非常有限,那么各国军队也会在很短的时间内换装威力更大的轻武器,使之具备更强的杀伤力,就像二战中坦克的发展一样,装甲越来越厚,火炮口径越来越大。这就回到了武器的本质问题,矛与盾,你的盾越来越厚的时候,对方的矛也就越来越锋利,两者总会达到一定的平衡。

  至少在巷战中会取得一定优势,但仅靠防弹衣的话并不能取得战略性的优势。

  首先二战时期有防弹衣,但不像现在这样普遍采用凯夫拉或者陶瓷,而是一块铁板。这类防弹衣普遍配发给战斗工兵这类需要在枪林弹雨中丢爆破筒、抢修线路的苦逼。而这种“单兵装甲”也就对于破片和手枪弹有一定防护能力,但对于直射的步枪弹...没救了,下一个。

  而这种防弹钢板的性能撑死了和现代IIIa级软质防弹衣差不多,当然IIIa比钢板轻的多。如果说这类防弹衣在斯大林格勒这类巷战中大量使用的话,对于手雷、迫击炮破片、冲锋枪所发射手枪弹还是能起到足够的防护力。

  现代NIJ标准的IV级防弹插板可以抵御.30-06的M2钢芯穿甲弹。而.30-06又是二战中装药最大的步枪弹,所以说IV级版挡住二战常规全威力步枪弹没啥问题。(别扯断肋骨,科普了好多次了,只要防弹等级对应的上,肋骨断了不是子弹问题,而是缺钙问题)

  然后咱们再想,二战时期轻武器造成的伤害大约在25%左右(美军的平均数据,太平洋战场轻武器伤亡率明显高于北非和地中海)。而防弹衣玩意如果挨炸的话...虽然有概率能挡住躯干致命伤的弹片,但四肢甚至面部是没办法的。也就是说,这玩意大概率能保命,但是还是会造成受伤减员。

  而针对轻武器的话,防弹衣可以顶住直击让人不失去战斗力。但四肢和头部同样不受保护。

  我对此的理解在于,像二战这种全面战争,兵力资源只是其中一项而已。更多的是产能、资源、补给能力、优势学说(空海陆)等等。仅仅依靠步兵减少伤亡并不能对整体占据起到关键作用,就像一波闪击直接把英法联军赶下海,第六集团军被围的,莫斯科战役的补给问题,鬼子在瓜岛上吃土等等,这些都不是防弹衣能解决的问题。

  又是一道“时空穿越”题。

  中国武侠小说里经常描写的某一个武林高手有“金钟罩”、“铁布衫”、“刀枪不入”绝世武功,但是,那都是传说罢了……防弹背心、避弹衣的出现从真正实现“刀枪不入”的梦想。

  那么?今天的士兵穿上防弹衣~时空穿越到二战当中效果如何??

  答案是:死伤概率和现代一样的结果!

  首先,二战时期的武器杀伤力和今天差别不大、甚至于某些二战时期的?杀伤力更不人道。

  即便是今天、避弹衣/防弹服/防爆服也不可能做到“刀枪不入”万无一失。

  防弹衣/防爆服一、二战中已经出现了原形、今天的防弹衣就是二战时期防弹服的延续与继承和发展……

  随着现代科技的发展防弹衣自作技术、材料更加优良,但是,防弹衣的功能和作用只能是最大限度的保障减少作战人员在战场上的伤亡率……。达不到100%的安全。

  “道高一尺、魔高一丈”这就是”矛”和”盾”的关系。

  今天现代科技武装的“防弹服”“穿越”到二战时期,结果和今天一样。

  这个你主要还是要看是什么防弹衣,防弹衣是分等级的,即便军用。

  防弹衣这东西其实并不是万能的,那些软质防弹衣防弹的效果其实一般,能防步枪弹的防弹衣其实是那些加了插板的硬质防弹衣。普通的软质防弹衣挡一挡手枪弹是没什么问题的,但是步枪弹的话,基本没戏。

  防弹衣是分级的,各个级别的防弹衣能够抵挡的弹头重量和初速度决定威力大小,防弹衣是根据这个设定的防弹性能。

  按照上面的分级,如果是二战时期的全威力弹,以美军的7.62*63mm子弹为例,初速度865米每秒,枪口动能将近4000焦,上面绝大多数防弹衣是无法挡的,而Ⅳ级防弹衣完全可以阻挡。

  当然二战时期的子弹不止有步枪弹,但数量最多的还是步枪弹。二战时期的冲锋枪使用数量也是非常多,二战时期苏联的SN42防弹胸甲完全可以抵挡MP40在100米外的射击,而如今多数的冲锋枪弹都是无法打穿Ⅲ级的防弹衣。

  至于子弹能不能打穿防弹衣,这个没有绝对的,看距离,看子弹,看是什么防弹衣。硬要说让PTRS41去打防弹衣,那也是所有防弹衣都没什么办法。

  ▲莫辛纳甘射击

  题主说的对作战方面有什么优势,可以这样说,基本优势不大。主要当时的全威力弹,想挡住实属不易,高等级的防弹衣想全军装备,怕是美国也没那个能力。这些防弹衣大多数还是只会配发给突击队、战斗工兵等部队。

  其实战场上主要伤害还是大炮,在我看,防弹衣在一定程度上还是可以减少部分伤亡,但是整体战局不是防弹衣能改变的。

  二战的战场遍布全球,作战的种类也是比原来的战争要丰富很多,这些作战的类型不同,对于单兵防护的要求并不一样,大量使用护甲能不能在所有的战斗中取得优势并不一定。

  按照通常的防护标准分类,目前防护等级最高的3A级防弹衣是满足防护老式的全威力步枪弹。付出的代价就是重量,一套重型防弹衣的重量都是在10公斤左右,这对于步兵来说并不是一个轻松的重量。

  二战中欧洲战场上,双方的主要杀伤手段是各种火炮,对于各种纷飞的弹片来说,护甲是有一定的防护作用,但是问题是在二战这种大规模战争中,尤其是正规军之间的战斗,双方的火炮密度极大,苏联的大炮兵主义就不用说了,德军美军的各种火炮,还有航空兵的火力也是十分的强大,而防弹衣对于这种火力防护的作用并不大,反而是使士兵增加了10公斤的重量,这样士兵的行动的灵活性降低了不少,这样反而是加大了士兵的伤亡。

  象美军在响尾蛇行动中,在一个十分狭窄的战线上,投下了数千吨的炸弹,没有任何防弹衣能够抵抗的了这种火力,而且双方的防空火力平射打步兵也是司空见惯的事情,目前各种防护等级的防弹衣都无法防御诸如12.7毫米机枪这个价格弹药的攻击,如果有这种防护等级的防弹衣,没关系12.7不行还有20毫米机关炮伺候,一个行动笨拙的步兵很快就会被打掉,与其用并不可靠的防弹衣不如让士兵行动灵活,一旦遇到对方的火力,迅速散开隐蔽这样反而伤亡会小一点。

  使用防弹衣最好的战斗形式是各种治安战,现代防弹衣的大规模使用,也是美军在阿富汗伊拉克战争中,在面对大量的治安战中,开始给自己的步兵部队不断增加和改善各种防弹护甲,当然美军原来在冷战末期就已经是普遍装备护甲,不过当时的护甲叫做防弹背心,真的就是一个背心,防护面积远远不能和现在的防弹衣相比。

  在二战中,大规模的治安作战主要是三个地方,苏联,南斯拉夫,还有中国,在这几个地方如果是德军和日军大规模使用护甲,的确是可以占据比较大的战场优势,当时的游击队火力手段单一,主要是各种枪械,而如果是各种枪械无法杀伤正规军,那么游击队的作战难度将会大大的增大。

  但是,就像前边说的,高等级的防护的代价就是重量,二战时期的军队,机械化摩托化水平相当低,大部分步兵部队还是要靠自己的两条腿运动,步兵部队的补给品还是使用马车运输,这增加的10公斤重量,可是足够把步兵给累个半死,尤其像是在山区,而在南斯拉夫和中国,山区正是游击战的主要战场。身着防弹衣的德军和日军的确是可以对于枪弹提高了防护能力,但是笨拙的行动将会带来更多的麻烦,再说在面对八路各种损招的时候,防弹衣也没有什么办法,比如什么水井里边放死老鼠,各种地雷,如果在山区还有各种陷阱等,而这种被日军定为各种事故的伤亡恐怕会更多。

  况且现在的各种防弹材料都是有有效期的,用几年就要更换,而这些银子可也是一笔不小的银子。

  二战是一场全面战争,在战场上起主要作用的是各种重武器,单兵的防护措施对于战争的局势并不能起多大的作用,但是这笔费用可并不是一个小数,而且所谓的老兵也不是神仙,数量足够的补充兵才是保持军队战斗力的关键,这种战争中,新兵打上两仗就是老兵。

  图片来自网络。

  优势?开玩笑,二战几个国家步枪弹防弹衣根本防不住,最差的日本6.5*50弹,早期圆头可能差点,后期尖头的,一枪一个洞跑不掉,像德军的7.92*57,美军的7.62*63,俄毛的7.62*54R,动能都在3000焦耳左右,现役美军防弹衣插钢板的部分也顶多防住7.62*39弹,差不多1700焦耳,如果是钢芯弹照样穿。。。二战时候现在的防弹衣只能防冲锋枪和手枪,步枪机枪都是透

  二战的步枪基本都是7.62×51,7.62×54,要么就是7.92×58放在现在都是M240和PKM用的子弹,想打穿防弹衣跟玩一样。

  没什么卵用!现代防弹衣是根据现代步枪弹药伤害破坏力来研发的……而现代步枪是根据二战步枪威力过剩改进而来,换一句话说就是现代步枪威力相对二战步枪来说威力被削弱了,更注重射击精度……所以个人认为没什么用

  二战中主力步枪弹药都是全威力中口径步枪弹,7.62×54R,7.92×57等,是现代军用狙击步枪和中型机枪的通用弹药,那种多层陶瓷+凯夫拉重型防弹衣也只能在远距离处抵挡一发,普通防弹衣防冲锋枪还可以,面对步枪弹怕是一枪两个洞。

  首先,二战的大口径盛行,距离远,穿透力强,就算打不穿你,照样震死你,其次,士兵会打头,打四肢,除非你是高达。最后,有迫击炮大炮机枪手雷地雷,你可以选一种死法。所以优势不大,该活不了还是活不了。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由悠悠裙子网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!